Quiconque a essayé d’utiliser un navigateur non-Microsoft sur Windows au cours de la dernière décennie sait que Microsoft veut vraiment, vraiment, désespérément désespérément que vous vous en tendez – et il n’est pas choquant qu’une partie de la concurrence le prenne personnellement. Opera, à la fois la société norvégienne et le navigateur, a décidé de porter Microsoft aux États-Unis en justice… au Brésil.
Opera a déposé une plainte officielle auprès du Conseil administratif pour la défense économique (CONSELHO Administrativo de Defesa Econômica En portugais, Cade pour faire court) que Microsoft s’engage dans des pratiques anticoncurrentielles, limitant le choix des utilisateurs en mettant des barrages routiers déraisonnables devant ceux qui veulent sortir par défaut de bord. C’est en plus de pré-installer le navigateur dans le système d’exploitation lui-même, qui soutient l’opéra est un avantage injuste.
Je ne suis pas avocat, et je ne suis absolument pas un avocat brésilien, mais je dirais que la préinstallation d’un navigateur Web est une sorte de point discutable en 2025. La plupart des utilisateurs attendre Pour pouvoir parcourir le Web après avoir acheté un nouvel appareil, qu’il s’agisse d’un ordinateur portable, d’un téléphone ou d’une console de jeu. Opera lui-même comprend des outils intégrés comme un VPN payant, et je parie que Nord (par exemple) aimerait pouvoir offrir son service concurrent sur cet écran. Mais l’opéra est sur une pied plus ferme en ce qui concerne les tentatives déraisonnables et tenaces de Microsoft pour garder les utilisateurs à bord, ou les revenir sournoisement à la valeur par défaut après avoir installé une alternative.
Je ne voudrais pas noter que, malgré les hautes affirmations d’Opera que «la lutte pour la liberté numérique est mondiale» et qu’elle fonctionne «au nom des nombreux millions d’utilisateurs brésiliens qui se voient refuser un choix authentique», il s’agit essentiellement d’une entreprise utilisant un gouvernement pour lutter contre un autre au-delà du marché. Opera n’est guère un champion des consommateurs, et comme il est assis à un peu moins de 2% de part de marché mondiale par rapport à environ 5% pour Edge, il est clair que les deux doivent combattre le Chrome de Google et le safari d’Apple s’ils veulent rivaliser plus efficacement.
Opera demande à Cade du Brésil d’enquêter sur Microsoft et de «imposer des remèdes pour assurer une concurrence équitable», y compris la fin des blocs et du navigateur en vidange dans Windows et permettant aux fabricants de PC de pré-installer des navigateurs alternatifs et de les définir par défaut. Que Cade le fasse ou non, et par quels outils administratifs, est difficile à savoir.
Microsoft n’est pas étranger aux restrictions imposées par le gouvernement à ses navigateurs. En plus d’être obligé de permettre aux utilisateurs de Windows de désinstaller Edge en Europe, Microsoft a tristement pris la priorité de règles anti-concurrence aux États-Unis et en Europe avec son prédécesseur Internet Explorer. La société a été condamnée à une amende de centaines de millions de dollars pour des actions anticoncurrentielles dans l’espace du navigateur uniquement, et pendant des années, Windows a été contraint d’offrir une «urne» d’alternatives de navigateur en Europe. Maintenant que Google est la force dominante dans l’espace du navigateur, il est confronté à des problèmes réglementaires similaires.
