Home » Actu » Adata SX8200 et Crucial P1 : bras de fer entre deux SSD M.2 de 1Tb

Adata SX8200 et Crucial P1 : bras de fer entre deux SSD M.2 de 1Tb

Dans la course aux setups les plus performants et les plus pratiques, les SSD M.2 sont maintenant très sollicités. En effet, ces Solid State Drives ne nécessitent pas de câbles et boostent pourtant le PC de manière extraordinaire. Après le M.2 Sabrent, nous nous sommes penchés sur deux modèles de 1 Tb : le Crucial P1 et le SX8200 de la marque Adata.

Sur quels critères comparer les Solid State Drives M.2 ?

La vitesse de lecture et d’écriture séquentielle

Lorsqu’on doit choisir entre deux ou plusieurs SSD M.2, il ne suffit pas de regarder leur capacité de mémoire. Il faut se pencher sérieusement sur la vitesse de lecture et d’écriture séquentielle de chaque lecteur. Cela correspond à la vitesse maximale à laquelle le disque dur peut lire ou écrire les données.

©️Sabrent

Plus cette vitesse est élevée, plus le disque dur est performant. Cette vitesse a d’ailleurs un impact conséquent sur le démarrage du PC, ainsi que sur les opérations de lecture ou de copy-paste.

Vérifier le prix sur Amazon

La vitesse de lecture et d’écriture aléatoire

Outre la vitesse de lecture et d’écriture séquentielle, il faudra également s’intéresser à la vitesse de lecture et d’écriture aléatoire.

En termes simples, il s’agit de la quantité maximale de données que le disque dur peut lire ou écrire dans un instant t. Ici encore, plus la valeur est élevée, mieux c’est pour le setup. La vitesse de lecture et d’écriture aléatoire est exprimée en IOPS.

La durée de vie estimative (MTBF)

Dans un setup gaming, la vitesse n’est pas tout. Il faut également que le setup soit fiable et durable dans le temps. C’est la raison pour laquelle il faudra également se pencher sur la durée de vie du matériel. Lorsqu’on parle de SSD, cette durée de vie est appelée MTBF ou MeanTime Between Failures.

Ce MTBF est exprimé en millions d’heures. La bonne nouvelle, c’est qu’il ne varie pas beaucoup d’un modèle à l’autre, notamment lorsqu’on compare des modèles haut de gamme entre eux.

Une nette avance en faveur du modèle Adata

Lorsqu’on regarde les specs de ces deux SSD M.2, on remarque qu’ils ont quelques différences, même s’ils ont la même capacité de stockage (1 To).

Il se trouve que le modèle Adata SX8200 est un poil meilleur que le Crucial P1. Que ce soit au niveau de la vitesse de lecture et d’écriture aléatoire ou par rapport à la vitesse de lecture et d’écriture séquentielle, le SSD M.2 Crucial P1 accuse un retard notable.

Vérifier le prix sur Amazon

En effet, en vitesse séquentielle, il écrit à 510 Mb/s et lit à 560 Mb/s, tandis que le modèle Adata XPG SX8200 affiche respectivement 3000 Mb/s en écriture et 3500 Mb/s en lecture.

Au niveau des vitesses de lecture et de lecture aléatoire, le disque dur Crucial P1 affiche 95000 IOPS en lecture et 90000 IOPS en écriture, contre 390000 IOPS et 380000 IOPS chez l’Adata SX8200.

Même au niveau de la durée de vie, le modèle ADATA affiche 2 millions d’heures, alors que le modèle Crucial culmine à 1,8 million d’heures. Comme nous pouvons le constater, ces deux SSD ne jouent clairement pas dans la même cour.

Écrit par
Actu tech, web et gaming : rien n'échappe à Sn00 sur la toile, il ne garde que le meilleur et nous en parle ici !

Vote pour cet article !

0 0

Donne ton avis !

Une question ou une correction à apporter à l'article ? Vous devez entrer votre adresse mail ainsi qu'un pseudo pour écrire un commentaire pour éviter le spam. Nous ne partagerons pas ces informations.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>