Après avoir utilisé Gorilla Matte Pro, je redoute tout ordinateur portable qui ne l'a pas

Il y a beaucoup de choses qui séparent un bon écran d’un mauvais, et bien d’autres encore pour séparer un bon d’un exceptionnel. La gamme de couleurs, la luminosité, le contraste, la densité des pixels, le temps de réponse des pixels et le taux de rafraîchissement jouent tous un rôle important, mais en fin de compte, le facteur le plus important est la capacité de l’écran à afficher les images et la facilité avec laquelle il vous est possible de les afficher. voir il.

Après avoir testé l’Acer Swift Edge 14 AI, qui est le premier ordinateur portable à intégrer le traitement d’affichage Gorilla Matte Pro de Corning, j’ai vu la lumière. je veux maintenant chaque ordinateur portable pour avoir cette technologie et j’ai peur de tester un ordinateur portable qui n’a pas j’ai cette technologie. Il résume l’équation « facile à voir » et permet aux meilleures qualités d’un écran de briller littéralement.

Écrans mats ou brillants

Il y a beaucoup de débats sur ce qui est le mieux en termes de qualité d’affichage. Certains disent qu’un écran brillant permet la transmission la plus pure de la lumière de l’écran à vos globes oculaires. Je ne peux pas contester cela. Mais profiter cette transmission pure nécessite une configuration d’environnement idéale pour minimiser les reflets et les reflets qui se retrouvent sur des écrans aussi brillants.

Les finitions antireflet sur les écrans peuvent assombrir les reflets, et les finitions mates peuvent diffuser la lumière qui frappe l’écran, de sorte que les sources de lumière réfléchies sont moins gênantes. Traditionnellement, cependant, ces options antireflet et mates réduisent le contraste (indésirable sur les écrans OLED de haute qualité) et introduisent de l’éclat dans la lumière émise par l’écran.

Corning décrit cet éclat comme un aspect « granuleux, voire gras » de l’écran. Et après avoir mis des protecteurs d’écran mats sur une multitude d’appareils, de mon téléphone à mon ordinateur portable, je peux parfois voir exactement ce genre de grain et de gras. Mais le compromis est que je ne vois pas mon image miroir ni mes lumières vives se refléter sur mes écrans.

Pour certains d’entre nous, ce compromis en vaut la peine. C’est pourquoi mon collègue Chris Hoffman préfère désormais le mat à l’OLED sur les écrans de ses ordinateurs portables.

La différence Gorilla Matte Pro

Voici le problème du traitement d’écran Gorilla Matte Pro sur l’Acer Swift Edge 14 AI que j’ai examiné : il présentait tous les avantages anti-éblouissants sans aucun de ces grains ou graisses scintillants. En d’autres termes, il offrait le meilleur des deux mondes. Un véritable gagnant-gagnant pour les écrans d’ordinateurs portables.

J’aime profiter des écrans d’ordinateurs portables haute résolution pour tirer le meilleur parti des écrans plus petits, en réduisant tout autant que possible. Cela donne un texte et des icônes très fins un peu partout, mais cette ultra-finesse semble nette derrière Gorilla Matte Pro.

À titre de comparaison, j’ai deux ordinateurs portables supplémentaires, chacun avec un écran OLED de 14 pouces 2880 × 1800 presque identique à celui du Swift Edge 14 AI d’Acer. L’un est un ordinateur portable Lenovo sur lequel j’ai appliqué un protecteur d’écran mat (avec presque zéro bulle ou poussière emprisonnée, à ma grande satisfaction). L’autre est un ordinateur portable Asus avec un écran brillant. Soit dit en passant, ce sont tous des ordinateurs portables de haute qualité et intéressants.

L’écran de l’ordinateur portable Asus s’affiche superbement, mais dès que je tourne le dos à une fenêtre lumineuse ou à une source de lumière, je plisse les yeux pour distinguer ce que je regarde la plupart du temps. Pendant ce temps, l’ordinateur portable Lenovo évite le problème d’éblouissement la plupart du temps avec des niveaux de luminosité modestes grâce au film mat que j’ai appliqué dessus, mais les détails fins sont inondés par l’éclat granuleux provoqué par le protecteur d’écran mat lui-même.

L’écran Gorilla Matte Pro évite les deux problèmes. Le texte fin est merveilleusement clair, sans aucun éclat perceptible à des distances de visualisation normales, et le texte reste clair même si je tourne le dos à une fenêtre ou une source de lumière lumineuse. Bien sûr, il y a toujours un point lumineux sur l’écran s’il est frappé par quelque chose de vraiment brillant, mais c’est toujours une différence de jour et de nuit.

Avec cette fenêtre lumineuse derrière moi, je dois régler l’écran brillant jusqu’à 100 % de luminosité (environ un point blanc de 400 nits) avant de pouvoir me concentrer confortablement sur l’écran et non sur le reflet. Sur l’écran Gorilla Matte Pro, je peux facilement me concentrer sur le contenu avec la luminosité à son niveau le plus bas (un point blanc de 23 nits) et la police affichée dans une taille plus petite. Et en ce qui concerne les performances dans l’obscurité, tout ce que je peux dire, c’est que les pixels noirs sont aussi brillants que sur l’écran brillant.

Juste pour donner quelques chiffres, j’ai pris un posemètre que j’utilise pour tester les projecteurs et une petite lumière d’appoint à LED. J’ai placé le posemètre entre les deux ordinateurs portables avec les deux écrans face au capteur à égale distance. J’ai ensuite fait briller la LED sur chaque écran en alternant les côtés du compteur, de cette façon, elle capterait les réflexions d’un écran puis de l’autre. Dans ce test, l’écran Gorilla Matte Pro reflétait 20 lux de la LED tandis que l’écran brillant reflétait 60 lux.

Pourquoi c’est important

J’adore les écrans OLED sur mes ordinateurs portables. Entre leur couleur et leur contraste, ils sont phénoménaux, dans les bonnes conditions. Mais j’emporte des ordinateurs portables partout et, à moins que je ne sois à la maison, je n’ai généralement pas de contrôle sur l’éclairage ambiant, les plafonniers, la luminosité ambiante, etc.

Lorsqu’il fait trop clair ou qu’une forte lumière frappe mon écran, je dois augmenter la luminosité de cet écran OLED brillant pour continuer à l’utiliser confortablement. C’est un problème similaire si je veux m’asseoir devant une fenêtre et avoir une vue décente pendant que je travaille. La lumière entrant par la fenêtre m’éclairera et tout ce que je verrai sera mon reflet sur l’écran, à moins que j’augmente la luminosité de l’écran à mon tour.

Cette luminosité accrue s’accompagne d’une énorme taxe sur la consommation d’énergie et la durée de vie de la batterie de l’ordinateur portable. Un ordinateur portable qui aurait pu fonctionner toute la journée pourrait ne durer que quelques heures avec la luminosité de son écran augmentée. Bonne chance pour travailler sur une jolie terrasse en plein été.

Cette finition Gorilla Matte Pro évite ces problèmes. Je peux travailler devant des fenêtres. Je peux sortir (même si j’éviterais quand même de l’incliner vers le ciel pour une meilleure expérience). Et même dans des conditions difficiles, je peux maintenir le niveau de luminosité faible tout en voyant clairement ce qui est à l’écran, ce qui contribue à prolonger considérablement la durée de vie de la batterie. C’est énorme.

Il n’est pas surprenant que davantage d’appareils haut de gamme, par exemple le Galaxy S25 Ultra de Samsung, l’iPhone 17 d’Apple et le MacBook Pro, offrent des fonctionnalités similaires de lutte contre l’éblouissement et que le Gorilla Matte Pro de Corning ait remporté un prix de l’innovation au CES cette année.

Cette technologie permet simplement aux superbes écrans de paraître à leur meilleur la plupart du temps, dans des circonstances plus larges. En tant que personne qui aime les beaux écrans, je veux maintenant Gorilla Matte Pro sur chacun d’eux.

Lectures complémentaires : Le bon, le mauvais et le laid des ordinateurs portables OLED