Malgré l’intérêt toujours croissant pour les outils et les assistants de l’IA, il convient de se rappeler qu’ils sont encore assez limités avec de nombreuses lacunes. Ils sont pas Aussi intelligents qu’ils puissent paraître en surface. Exemple, Chatgpt est assez inutile quand il s’agit de jouer aux échecs.
Comme l’a rapporté le futurisme, Chatgpt a perdu un jeu d’échecs contre la console de jeu Atari 2600 classique. Robert Caruso, ingénieur à Citrix, a organisé le jeu entre l’IA et un simple programme d’échecs de 1977 publié pour l’Atari 2600.
Pendant le jeu, Chatgpt a commis une série d’erreurs embarrassantes, a mal lu les mouvements et a continué à perdre ses propres pièces. « Chatgpt a absolument détruit au niveau débutant », a écrit Caruso. En fin de compte, le chatbot AI a simplement abandonné et perdu.
Le fiasco est un rappel important que les LLM – même celles «raisonnement» – sont encore juste des modèles de prédiction linguistique dans leur cœur. Il est clair que les outils dédiés qui sont formés ou codés dans un but spécifique, comme le programme d’échecs de l’ATARI 2600, sont toujours meilleurs que les assistants de l’IA qui sont censés faire «tout». Cela devrait être une leçon importante pour les entreprises technologiques comme OpenAI et les utilisateurs qui comptent sur des outils d’IA.
