Pendant près d’un an, l’avenir du navigateur Web le plus populaire au monde a été un point d’interrogation. Après que les États-Unis aient déclaré Google un monopole illégal dans la recherche en ligne, les procureurs fédéraux ont présenté un désinvestissement forcé de Chrome comme un recours juridique possible. L’affaire est maintenant résolue, en attente d’appel et Google ne le fera pas doivent vendre Chrome. (Cette ruée du vent que vous avez juste ressenti est un soupir géant de soulagement de la suite C de Google.)
Au lieu de cela, Google devra fournir des données d’index de recherche et des mesures utilisateur fusionnées à au moins certains de ses concurrents. Le juge Amit Mehta a jugé que les procureurs du gouvernement ne pouvaient pas prouver que la domination de Google dans l’espace du navigateur – juste à moins de 70% de la part de marché, au moment de la rédaction – était essentielle à son monopole illégal dans la recherche, comme le rapporte ARS Technica. Idem pour le fonctionnement par Google du système d’exploitation mobile Android, qu’il pourra également conserver.
Et donc le plus gros remaniement de la puissance en ligne dans décennies n’arrivera pas, du moins pas maintenant. Les choses commençaient également à être intéressantes. Openai, le mastodonte actuel de l’espace «AI» grâce à Chatgpt, a déclaré un intérêt pour l’achat du navigateur de Google. Perplexity, les fabricants d’un moteur de recherche «IA» concurrent, ont fait une déclaration publique d’intention d’acheter Chrome si elle devient disponible, offrant environ 35 milliards de dollars (ce qui, d’ailleurs, est d’environ le double de l’évaluation de l’entreprise, qui ne comptait que 52 employés en 2024). Yahoo aussi, qui, oui, existe toujours comme plus qu’un point de paris sportif. Hé, je suis aussi choqué que toi.
De nombreux fans de Chrome seraient assez heureux de voir Google conserver le contrôle du navigateur emblématique. Mais sans doute, le plus gros changement aurait été sous le capot. Si Google ne peut pas fléchir sa domination avec Chrome, qu’arrive-t-il à Chromium, le projet open-source financé par Google qui sous-tend à la fois le navigateur et le système d’exploitation Chromeos alimentant les ordinateurs portables Chromebook? Qu’arrive-t-il à tous les navigateurs qui aussi Vous comptez sur le chrome et par extension Google? Cela inclut le bord rénové de Microsoft, l’opéra, le courageux et mon propre navigateur bestie Vivaldi. Les seuls principaux navigateurs qui ne reposent pas fortement sur le chrome sont le Safari et Firefox d’Apple, le holdout semi-indépendant seul.
Google pouvait toujours faire appel de cette décision et a précédemment déclaré qu’elle serait déclarée monopole. Mais je me demande si cela va traverser ce plan. Le partage de données de recherche avec les concurrents est une perte pour l’entreprise, en particulier en tant qu’alternatives «IA», les alternatives à l’emploi de sa domination du moteur de recherche de plusieurs décennies – mais que la domination ne va nulle part pour le moment. La décision de Mehta est essentiellement une gifle au poignet au niveau de l’énergie et de l’argent auquel Google fonctionne, une déclaration que si vous avez un monopole technologique, vous pouvez le garder. Ma Bell roule dans sa tombe.
Google vient d’oublier la plus grande balle de son histoire d’entreprise. Je me demande à quel point il est impatient d’essayer pour un autre coup.
