Voici quelque chose auquel personne ne pense jamais lors du choix de leur logiciel préféré… est-il facile de mettre en place sur un autre PC?
Vous n’y avez probablement jamais pensé, mais il y a une raison pour laquelle Google Chrome et Microsoft Edge sont les navigateurs PC Windows les plus populaires au monde. Chrome détient environ 58% du marché des navigateurs nord-américains, et il y a une raison à cela.
Après vous être inscrit sur un PC, reproduire vos mots de passe, vos favoris et plus sur des PC suivants est aussi simple que de se connecter. Mais sur des navigateurs concurrents? Pas tellement.
Cela a frappé la maison récemment lorsque j’essayais de synchroniser une instance de Vivaldi, l’un de mes «navigateurs Alt» préférés, avec une autre machine.
Un de mes ordinateurs portables, un studio d’ordinateur portable Microsoft Surface, a subi une sorte de problème avec son contrôleur Thunderbolt. Je ne pouvais pas me connecter à une station d’accueil Thunderbolt, et l’ordinateur portable ne facturerait pas vraiment de manière fiable non plus. Tout cela a eu lieu à la mi-décembre, où j’essayais de me détendre pour les vacances tout en faisant l’emballage pour CES et en luttant avec la perte d’un collègue, Gordon Ung. Je ne voulais tout simplement pas vraiment faire face au dépannage, tu sais?
J’ai donc décidé d’emballer simplement un autre ordinateur portable.
Je n’ai rien contre Chrome (contrairement à mon collègue, Michael Crider); J’ai simplement cessé de l’utiliser. Mais Chrome, comme Edge, est tellement pratique à utiliser. Entrez un nom d’utilisateur et un mot de passe, revérifiez-le contre une méthode d’authentification à deux facteurs, et vous êtes opérationnel en quelques secondes. Vivaldi propose quelque chose de similaire, à une exception clé: les flux.
Techniquement, Edge et Chrome permettent de suivre le contenu d’un site Web via un flux RSS. Avec Chrome, il y a soit des extensions qui vous permettent de le faire, soit vous pouvez essentiellement «suivre» un site Web. Dans Edge, il y a censé faire un moyen de transformer essentiellement sa fonction de collections en un lecteur RSS.
Avec Vivaldi, cependant, il y a un lecteur de flux dédié. Je n’ai pas à pirater ou à configurer quoi que ce soit, cela fonctionne simplement. J’utilise des flux pour suivre les actualités concurrentes en temps réel. C’est beaucoup plus utile que quelque chose comme Google News, qui collecte des nouvelles en catégories un jour plus tard.
Le problème? Je ne m’étais pas connecté à Vivaldi depuis des lustres.
À l’époque, Vivaldi souffrait d’une panne de synchronisation prolongée, ce qui signifiait que je devais attendre qu’elle s’exécute. Après avoir saisi un nouveau mot de passe, j’ai saisi un mot de passe de décryptage pour décoder les informations chiffrées synchronisées. Mais après cela, mes flux étaient vides et ils sont restés ainsi.
Qu’est-ce qui ne va pas? Vivaldi synchronise les mots de passe, les signets, etc., mais les flux ne le font pas. Au lieu de cela, Vivaldi vous demande d’exporter les aliments dans un fichier OPML, de copier le fichier sur le nouveau PC, puis de l’importer.
En fin de compte, ce n’était pas si grave. Mais lorsque la synchronisation des nuages a implicitement «appris» que tout sera traité dans les coulisses, tout changement de rythme est un peu choquant.
Il va montrer, cependant, que tous les services cloud ne sont pas créés égaux et qu’il y a sont Différences entre un grand navigateur bien financé et une offre de niche plus petite. Je m’en tiens toujours à Vivaldi, mais je souhaite que je n’aie pas gaspillé des jours à attendre que la synchronisation des nuages gère le travail lourd, alors que quelques clics d’une souris auraient pu accomplir la même chose.
