L’année dernière, j’ai écrit un éditorial dans lequel j’ai déclaré que je bloquais chaque publicité sur YouTube. Et, malgré le fait d’être un écrivain dont le revenu dépend de la publicité, je n’étais pas – et je ne suis pas – honteux de ces actions. Les raisons sont nombreuses, mais fondamentalement, YouTube a caractérisé une «entrave». Empirer une plate-forme, puis facturer pour l’améliorer à nouveau, c’est quelque chose que tout le monde en veut.
YouTube empire toujours
YouTube ne s’est pas amélioré l’année dernière. Cela a empiré dans presque toutes les métriques auxquelles je peux penser, à moins que vous ne soyez Google. Les utilisateurs sont inondés de publicités horribles, souvent pour les produits qui ont été accusés d’être des escroqueries. Shorts est dépassé de contenu volé et sans effort, dont une grande partie est également «AI», une grande partie aussi fourni par Google lui-même. Les utilisateurs les plus frustrés de YouTube sont peut-être ses propres créateurs de contenu, qui ont déjà dû se précipiter pour poursuivre des vues axées sur les algorithmes et créer des vidéos dans les catégories cloisonnées et sur des horaires de téléchargement exténuants pour rester rentable, lorsque l’élément administratif obtus et brisé ne les saboait pas activement.
Maintenant, ils doivent faire face à un filtre de contenu «IA» qui démolis arbitrairement leurs opinions. C’est en plus de se censurer avec des termes infantiles comme «Un également» et «R-mot» lorsque vous parlez d’un sujet au-dessus du niveau de la maternelle, qui se produisait déjà.
YouTube est, en bref, de la merde et ne fait que devenir plus de merde avec presque tous les mouvements que Google fait. Ces mouvements incluent l’ajout de filtres AI aux vidéos sans connaissance ou autorisation des créateurs, et maintenant à pelleter activement plus d’IA Sols dans tous les aspects de l’expérience. Mais comme Facebook et le moteur de recherche de Google avant lui, c’est la maison de facto de la vidéo sur le Web, donc sa position est inattaquable.
Êtes-vous consterné que YouTube semble être activement hostile à ses utilisateurs et aux personnes qui fournissent le contenu sur lequel il s’appuie? Dommage. YouTube est le Plateforme de vidéo sur le Web, presque partout sur Terre en dehors de la Chine. Le simple fait de ne pas l’utiliser est presque impossible si vous passez du temps en ligne. Il existe des alternatives comme Nebula, et de nombreux créateurs de YouTube les utilisent. Mais ils utilisent toujours YouTube aussi, car la baisse de la plate-forme signifie faire faillite – c’est ainsi qu’un monopole fonctionne.
Qu’est-ce qui me ferait payer?
La situation ne s’est donc pas améliorée de mon point de vue. Et je bloque toujours chaque annonce, malgré le travail dans une entreprise qui utilise lourdement la plate-forme. Mais la dernière pelle de Google, pleine d’ai de SLOL, m’a fait me demander: à ce stade, y a-t-il quelque chose qui me permettait de payer pour YouTube à quelque titre que ce soit?
Oui, il y en a. Google, je paierai pour YouTube Premium et je le paierai avec un minimum de grognement, si vous me donnez la possibilité de bloquer l’IA de mon flux. Faites-en une bascule, juste là-haut avec la langue, l’apparence et le bouton «Mode restreint» cassé.
YouTube nécessite déjà du contenu créé avec une IA générative pour porter une étiquette d’avertissement (qui, pour autant que je sache, est une politique qu’il ne se soucie pas du tout d’appliquer). Et maintenant, cela donne aux créateurs des moyens bon marché et faciles d’insérer un SLOP AI dans essentiellement toutes les facettes de l’expérience. Il a donc ou devrait avoir une méthode de taggage quelles vidéos utilisent une IA générative pour la vidéo ou l’audio robotique.
Permettez-moi de l’éteindre. Cela vaut 15 $ par mois pour moi. Enfer, je regarderais même quelques annonces si cela signifiait que je n’avais pas à faire défiler une mer de miniatures de la vallée étrange.
… Mais ça n’arrivera jamais
Google ne fera absolument pas cela, bien sûr. La société dépense soixante-quinze milliards de dollars sur l’IA cette année et forçait des Gémeaux et d’autres outils dans chaque produit qu’il fabrique, à la fois des utilisateurs et des entreprises. Même l’implication selon laquelle certaines personnes pourraient ne pas vouloir esquiver constamment la pente dans l’un de ces produits, qui a été construit sur la connexion humaine et la créativité, serait simplement une mauvaise optique.
Dans le meilleur des cas où il a rapporté des millions de dollars de revenus de curmudgeons comme moi, Google ne pouvait toujours pas tolérer l’implication selon laquelle l’IA génératrice est loin d’être souhaitable dans aucune situation. Que tous ces milliards dépensés en outils et centres de données d’IA créent un retour pour l’entreprise, je ne pourrais pas dire. Bien que je soupçonne qu’essayer de forcer les utilisateurs à payer pour Gemini ne gagnera pas beaucoup de fans.
Mais j’aimerais me tromper dans mon cynisme. Il y a ma carotte, YouTube. Je demande quelque chose de assez simple à mettre en œuvre, quelque chose qui améliorera considérablement l’expérience pour moi et bien d’autres. Je sais que Google ne prétend plus que cela a un problème avec le mal, et j’ai accepté cela – même après avoir changé du moteur de recherche et du navigateur, Google est trop grand pour échouer et trop grand à éviter pour la plupart des utilisateurs.
Donnez-moi un moyen de cacher la pente sur YouTube, et je le paierai volontiers. Jusque-là, eh bien, Adguard et Revancement fonctionnent toujours bien, malgré les meilleurs efforts de Google pour le contraire.
