Je l’ai déjà dit, je le répète: je suis un PC, pas un Mac. Je vais prendre des fenêtres sur macOS tous les jours et je suis comme ça depuis des années.
Mais après avoir examiné beaucoup d’ordinateurs portables ARM avec des puces Snapdragon X au cours de la dernière année, j’ai remarqué un gros problème: si vous voulez un ordinateur portable ARM, les MacBooks sont beaucoup plus convaincants. Alors que Apple abaisse les prix sur ses ordinateurs portables haut de gamme, les fabricants de PC tarifient en réduisant les coins.
En d’autres termes, l’industrie PC ne fait pas partie de concourir correctement sur le marché des ordinateurs portables ARM, avec la gamme d’ordinateurs portables de surface de Microsoft comme l’exemple parfait de tout cela – et nous méritons mieux que cela.
ARM PCS vs ARM MacBooks: Comparons
J’adore Windows et j’aime les PC. Mais en ce qui concerne les ordinateurs portables ARM, vous perdez beaucoup des avantages du PC, comme le matériel modulable, une compatibilité en arrière presque parfaite, une énorme bibliothèque de jeux PC, etc. Les ordinateurs portables ARM ne parviennent pas à livrer sur ces fronts, et si ce sont vos priorités les plus élevées, vous êtes mieux avec un ordinateur portable Intel ou AMD.
De plus, les ordinateurs portables Windows basés sur ARM avec des puces Snapdragon Qualcomm ne parviennent pas à fournir les prix que j’espérais lors du lancement. (Plus de choses à ce sujet dans un instant.) Pendant ce temps, les MacBooks basés sur ARM deviennent choquants plus abordables.
À l’heure actuelle, à la mi-août 2025, alors que nous nous dirigeons vers la saison des écoles arrière, vous pouvez obtenir un M1 MacBook Air pour 599 € de Walmart, contre 650 € de vente au détail. Bien sûr, il n’a que 8 Go de RAM, et bien sûr, il a été initialement sorti en 2020. Mais c’est toujours une machine de haute qualité – pas bon marché, pas plasticky, et pas un écran bas de gamme juste pour atteindre ce prix. Il était haut de gamme lors de sa sortie en 2020. De même, vous pouvez prendre un MacBook Air actuel M4 pour 799 € de Best Buy, en baisse de 999 €.
À titre de comparaison, combien coûte un ordinateur portable Snapdragon X Elite haut de gamme? L’Asus Vivobook S 15 se vend 1 299 € et coûte toujours environ un grand en vente. Le Lenovo Yoga Slim 7x se vend 1 199 € et réduit parfois à 900 €. Le modèle de base de l’ordinateur portable de surface de 13 pouces de Microsoft 7 a vendu 999 € et est allé aussi bas que 750 € en vente.
Personnellement, je préfère avoir un ordinateur portable Windows en déplacement. Mais j’aurais également du mal à convaincre quiconque est neutre pour acheter un ordinateur portable Qualcomm Snapdragon X sur un MacBook, surtout une fois que nous avons commencé à comparer les prix.
L’ordinateur portable de surface montre ce qui ne va pas
Les ordinateurs portables Snapdragon X sont destinés aux personnes qui préfèrent les fenêtres à la macOS pendant les déplacements, et je suis une de ces personnes. Je tape cet article sur un ordinateur portable Windows ARM en ce moment! Mais vous ne pouvez plus acheter ma machine préférée. Il a été interrompu.
Lorsque Microsoft a publié sa gamme initiale de Copilot + PCS exécutant Qualcomm Snapdragon X Elite et X Plus Chips en 2024, je savais que je devais en acheter un – je suis un critique de PC professionnel, après tout. À la sortie, Microsoft a offert un ordinateur portable de surface de 13,8 pouces 7 avec 16 Go de RAM et 256 Go de stockage pour 999 €, remplissant le prix de détail du M4 MacBook Air. Au cours des mois suivant la sortie, j’ai vu Surface Computerm 7s en vente pour environ 800 €, avec d’autres baisses plus tard. Jusqu’ici, tout va bien.
Mais maintenant, plus d’un an plus tard, Microsoft a interrompu l’ordinateur portable de surface de 999 €. Cette ligne particulière commence désormais à 1 199 €, ce qui est 200 € de plus cher que le M4 MacBook Air à son prix de détail.
Pour compenser, Microsoft a publié une ligne moins chère d’ordinateurs portables de surface de 13 pouces… mais ce sont des PC à bas de gamme avec des écrans pires, des webcams à faible résolution, pas de matériel de reconnaissance faciale et d’autres décisions de coupe d’angle. Et ils commencent toujours à 899 €.
C’est le problème: bien que la stratégie d’Apple consiste à expédier des produits plus anciens Premium, la stratégie de Microsoft consiste à libérer des produits pires avec Corners Cut. Pourquoi quelqu’un qui ne le ferait pas amour Les fenêtres choisissent d’acheter un ordinateur portable de surface bas de gamme ou de dépenser sur un ordinateur portable de surface haut de gamme lorsque le MacBook Air existe? Et à 599 € ou 799 €, c’est une meilleure valeur carrément si vous ne comptez pas sur Windows.
Cela me fait mal de dire cela parce que j’aime mon ordinateur portable de surface 7. C’est une excellente machine pour la productivité et la navigation avec une longue durée de vie de la batterie. Mais vous ne pouvez plus acheter celui que j’ai – vous achèterez quelque chose de pire, ou en payer des centaines d’autres pour obtenir quelque chose de similaire. Microsoft a renoncé à la compétition sur le marché critique des ordinateurs portables de 999 €.
Les nouveaux ordinateurs portables de bras ont du mal à concourir
Au CES 2025, Qualcomm a déclaré que ses nouvelles puces Snapdragon X ouvriraient la voie à des ordinateurs portables de 600 €. Mais ces puces Snapdragon bas de gamme fonctionnent étonnamment près du matériel M1 de l’ère 2020 d’Apple – celle qui alimente ces MacBook à 599 € – dans de nombreux repères.
Et lorsque Lenovo a publié le Lenovo Idenopad Slim 3X relativement bon marché avec cette puce, en lançant à un prix de 749 € avec un affichage sombre et des haut-parleurs minuscules, j’ai été déçu.
Permettez-moi de réitérer: un «MacBook à petit budget» est un modèle premium plus ancien qui a maintenant un prix inférieur, tandis qu’un «ordinateur portable Budget Windows ARM» est une nouvelle machine avec des coins. C’est une énorme différence de philosophie, et cela fait que les ordinateurs portables PC se sentent inférieurs. Lorsque les MacBooks vous battent sur le prix et les performances, vous savez que quelque chose a mal tourné.
Bien sûr, ces ordinateurs portables de bras exécutant des fenêtres sont en vente de temps à autre. Au moment où j’écris ceci, vous pouvez obtenir ce Lenovo IdeaPad Slim 3X pour 449 € chez Best Buy, ce qui est une valeur sérieuse. Mais, à la sortie, en comparant le PC de 749 € au MacBook de 649 €, le gagnant des personnes qui ne sont pas attachés à Windows sont clairs: c’est le MacBook.
Les ordinateurs portables Windows Arm sont dans un endroit étrange
Il y a tellement de bonnes raisons d’acheter un PC au lieu d’un Mac! Mais la plupart de ces raisons vous pousseront vers les ordinateurs portables Intel ou AMD, pas ces ordinateurs portables à bras alimentés par Snapdragon.
Si j’achetais un ordinateur portable aujourd’hui et que je priorise la durée de vie de la batterie, j’irais probablement pour une machine à propulsion du lac Intel Lunar. Vous obtenez une compatibilité complète avec les applications Windows, y compris les jeux, dont beaucoup fonctionnent assez bien sur le GPU intégré sans hoquet de compatibilité – avec une excellente autonomie de la batterie. Et si je voulais un ordinateur portable de jeu ou plus de performances de processeur en général, j’aurais tellement d’autres bonnes options.
Les ordinateurs portables Windows Arm, en revanche, ne sont tout simplement pas convaincants pour le moment. Il faudrait en trouver un à un prix de vente du rock pour que cela en vaille la peine. (Et avec ces ventes de plus en plus courantes, c’est un signe qu’ils ne vendent pas aussi bien que les fabricants de PC espéraient qu’ils le feraient.)
Tout cela pourrait changer dans les années à venir. Les PC Windows avec des processeurs ARM peuvent avoir un long et brillant avenir devant eux, en particulier lorsque d’autres fabricants – comme Nvidia, peut-être – ont fait des puces de bras pour eux. Mais dans un monde où Apple continue de réduire le prix du MacBook sans compromettre les spécifications ou l’expérience, les fabricants de PC devront faire mieux pour se démarquer.
Une chose est sûre: la poussée de Microsoft pour les qualifier de «Copilot + PC» et vendre la plate-forme basée sur une poignée de fonctionnalités d’IA nébuleuses a échoué. Au lieu de l’IA, Microsoft aurait dû défendre la durée de vie de la batterie, surtout maintenant que vous n’avez même pas besoin de bras pour les fonctionnalités de l’IA.
Les tarifs sont-ils à blâmer?
J’ai fait beaucoup de comparaisons de prix, ce qui peut sembler injuste compte tenu de l’éléphant dans la salle: les tarifs américains. Les fabricants évitent généralement de commenter (au moins sur le dossier) sur la façon dont les tarifs affectent leurs stratégies de tarification, donc je ne le demande généralement pas.
Mais lorsque Microsoft Axes son ordinateur portable de 999 € et le remplace par une version pire par du matériel bas de gamme, il est facile de soupçonner que quelque chose se passe dans les coulisses. Et quand nous entendons environ 600 € ordinateurs portables Windows ARM en janvier, mais ils ne se matérialisent jamais après l’entrée en jeu, je dois supposer que les tarifs sont un facteur.
Et pourtant, le MacBook d’Apple peut être obtenu pour 599 € à 649 € chez Walmart, avec une qualité de construction premium et un bon affichage. Lorsque je passe en revue un nouvel ordinateur portable ARM PC qui offre des performances similaires avec une qualité de construction pire à un prix plus élevé, je ne sais vraiment pas quoi dire.
