En résumé:
- PCWorld prévient que les chatbots IA populaires comme ChatGPT, Claude et Gemini présentent des risques importants en matière de confidentialité pour les utilisateurs partageant des informations sensibles.
- Un tribunal fédéral a jugé que discuter de questions juridiques privilégiées avec Claude perdait la protection avocat-client, tandis que les fournisseurs pouvaient conserver les données de discussion pendant des semaines, même après leur suppression.
- Les utilisateurs doivent éviter de partager des informations confidentielles avec des chatbots IA en raison de violations potentielles de données, de l’utilisation de la formation et des conséquences juridiques.
Il est trop facile de traiter ChatGPT, Claude et Gemini comme des confidents. Ils sont amicaux, aimables, curieux et même intimes. Mais les secrets que vous partagez avec eux ne resteront pas nécessairement privés, surtout une fois que les tribunaux seront impliqués.
Quiconque interagit régulièrement avec un chatbot IA doit faire attention à ce qu’il partage, pour diverses raisons. Par exemple, les grands fournisseurs d’IA peuvent utiliser vos entrées comme données de formation pour leurs modèles, et il existe également un risque que vos informations confidentielles se répandent dans la nature via des attaques par injection rapide et d’autres exploits.
Mais outre la formation des modèles et les problèmes de sécurité, il y a un autre facteur à prendre en compte avant de divulguer vos secrets à ChatGPT, Claude, Gemini ou à d’autres chatbots IA : le bras long de la loi.
Le problème tourne autour du statut juridique des chats IA, un sujet qui suscite un regain d’intérêt à la lumière d’une décision de la Cour fédérale rendue en février.
Dans cette affaire, un ancien PDG mis en examen pour fraude en valeurs mobilières et fraude électronique a été sommé de divulguer les discussions qu’il avait eues avec Claude au sujet de ses déboires juridiques, et en particulier les détails qu’il avait partagés sur les discussions privilégiées qu’il avait eues avec ses avocats.
Normalement, les conversations que vous avez avec votre conseiller juridique sont inadmissibles devant le tribunal. Mais dans sa décision, le juge de district américain Jed Rakoff a fait valoir que l’accusé Bradley Heppner avait perdu cette protection une fois qu’il avait partagé ses discussions juridiques privilégiées avec Claude.
La décision du juge Rakoff a provoqué une onde de choc dans la communauté juridique, Reuters rapportant que les avocats ont conseillé à leurs clients de faire preuve de prudence lorsqu’ils discutent de questions juridiques avec ChatGPT, Claude, Gemini et d’autres chatbots IA.
Brouiller les pistes est une deuxième décision rendue le même jour que celle de Rakoff, dans laquelle un juge d’instance américain a statué qu’une femme qui avait utilisé un chatbot IA pour l’aider à sa propre défense n’a pas je dois retourner ses discussions. Dans sa décision, le juge a déclaré que les robots IA « sont des outils et non des personnes ».
Désormais, ces affaires portent principalement sur le statut juridique de l’IA lorsqu’elle est utilisée par les avocats et leurs clients. Lorsque vous discutez avec une IA sur des questions juridiques, est-ce la même chose que de vous écrire des notes privées dans Microsoft Word, ou partagez-vous (aux yeux de la loi) des conversations juridiques avec un tiers qui est donc soumis à une assignation à comparaître ? Bonne question, et il n’y a pas encore de réponse définitive.
Mais toute la question soulève un point important : vos conversations avec ChatGPT, Claude et Gemini ne resteront pas nécessairement privées, et vous devez en être conscient chaque fois que vous discutez avec eux.
La règle générale est que vous ne devriez rien dire à un chatbot IA que vous ne voudriez pas insérer dans un texte de groupe – ou, pour être old-school, au dos d’une carte postale.
N’oubliez pas non plus que la suppression d’une discussion ne la nettoie pas immédiatement. Anthropic et OpenAI conserveront les discussions supprimées et temporaires sur leurs serveurs pendant au moins 30 jours, tandis que Google pourra conserver les discussions Gemini encore plus longtemps en fonction des paramètres d’activité de vos applications Gemini.
