En résumé:
- PCWorld rapporte que Firefly AI Assistant d’Adobe et Canva AI 2.0 introduisent des agents d’IA conçus pour agir en tant que directeurs créatifs et rationaliser les flux de travail.
- Ces outils visent à transformer les processus créatifs en permettant aux utilisateurs de fournir des instructions de haut niveau tandis que l’IA gère l’exécution sur plusieurs applications.
- La technologie promet des gains d’efficacité mais soulève des inquiétudes quant aux problèmes potentiels de qualité du contenu généré par l’IA dans le travail créatif.
Pendant des années, les créatifs se sont penchés en profondeur sur une seule application à la fois, poussant et façonnant les pixels dans des applications comme Photoshop pour obtenir la bonne apparence. Adobe et Canva souhaitent désormais que vous abandonniez cette approche pour une approche dans laquelle les agents IA font le travail à votre place.
Adobe appelle son Adobe Firefly AI Assistant et Canva l’appelle Canva AI 2.0, mais ils sont similaires. Chacun demande aux créatifs de devenir directeurs créatifs, envoyant une ligue d’agents IA non pas sur une mais sur toutes les applications de leurs suites respectives. La majeure partie sera entièrement réalisée par l’IA avec la contribution continue de l’humain responsable. Ce n’est pas encore là : Firefly AI Assistant fera ses débuts dans l’application Firefly en version bêta publique dans quelques semaines, tandis que Canva AI 2.0 est testé en tant qu’aperçu de recherche et sera également lancé au cours des prochaines semaines.
Ce que les deux entreprises vous demandent, c’est de vous considérer comme un contremaître plutôt que comme un ouvrier à la chaîne.
« Firefly AI Assistant regroupera la puissance combinée de tous les outils de création emblématiques d’Adobe en un seul endroit », a écrit David Wadhwani, président de l’activité créativité et productivité d’Adobe, dans un article de blog. « C’est une créativité sans frontières. Une fois pleinement réalisé, vous pourrez monter des vidéos avec les outils Adobe Premiere préférés des lauréats des Oscars, améliorer l’audio avec les innovations de Firefly, réimaginer des images fixes avec les outils d’imagerie de Photoshop et créer de superbes cartes de titre vectorielles avec les fonctionnalités d’Illustrator. Le tout dans la même interface conversationnelle. «
C’est la même approche que Canva essaie avec son projet Canva AI 2.0, qui utilise également tous les outils dont Canva dispose. (La différence est que Canva regroupe tous ses outils internes sous un même toit tandis qu’Adobe les concède sous licence individuellement ainsi que dans son offre Adobe Creative Cloud.) Canva appelle cela une « couche d’orchestration », mais c’est la même chose : un modèle d’IA qui fonctionne en coulisses pour se coordonner avec ses différentes applications et maintenir la cohésion créative.
Les deux sociétés présentent cette nouvelle approche comme étant transformatrice, remontant à leurs débuts. Un exemple de flux de travail pourrait impliquer de commencer avec les Firefly Boards d’Adobe, de transformer le concept avec Illustrator, d’ajouter du contenu vidéo, puis de suggérer à l’agent de créer des supports marketing. Une autre solution pourrait impliquer un créateur examinant une caméra, où le créateur de contenu filmerait des heures de vidéo, mais laisserait ensuite l’agent analyser les images, suggérer un arc d’histoire et de la musique, assembler un brouillon et générer des vignettes.
Ma première réaction est d’éviter la deuxième approche, car l’arc de l’histoire et l’argumentation sont l’un des moyens fondamentaux par lesquels je tamponnerais une critique de mon empreinte unique. Je suis plus favorable à la première approche, car rien de tout cela ne me semble être quelque chose que je considérerais comme faisant partie de mon domaine créatif.
Pour les artistes numériques, cependant, tout cela doit donner l’impression que le monde évolue à un rythme effréné, de la même manière que les LLM génératifs menaçaient les écrivains. Ce qu’Adobe et Canva tentent de faire, c’est de créer des opportunités permettant aux humains d’intervenir et de prendre le contrôle. Dans le code, ceux-ci sont appelés « points d’arrêt », où un débogueur s’arrêterait à un endroit donné.
Le problème fondamental auquel les créatifs devront faire face est le compromis entre la responsabilité de livrer un projet dans les délais et la qualité de leur production. Le slop de l’IA est une chose réelle, et être associé, il peut tuer la réputation de n’importe qui.
« Au mieux, la technologie agentique développe la créativité », écrit Wadwhani. « Cela permet aux gens de donner vie à leur vision simplement en l’expliquant. Au lieu de naviguer dans les menus et les outils, vous créez à la vitesse de votre imagination. L’art de la création devient plus personnel, expressif et inclusif.
« Dans le pire des cas, la création agentique produit de l’uniformité et une dégradation de l’IA, éliminant à la fois l’humain et l’humanité du processus créatif », a ajouté Wadwhani. « Multipliez cela et les goûts du public deviennent obsolètes. »
Rien ne dit que les créatifs devront utiliser Adobe Firefly AI Assistant ou le nouvel AI Assistant de Canva pour réussir. Mais pour chaque travailleur qui passe des heures à peaufiner laborieusement une illustration, il y en aura d’autres qui dictent simplement ce qu’ils veulent voir et dépendent de leurs outils d’IA pour faire le travail à leur place. L’IA représente un changement majeur pour les travailleurs créatifs, et ces nouveaux outils menacent de creuser un fossé entre la méthode de travail artisanale « traditionnelle » et la production plus rapide qui peut compenser en volume.
