En résumé:
- Google a lancé trois nouveaux modèles Gemini Flash, dont une version cybersécurité, mais PCWorld note que le très attendu Gemini 3.5 Pro reste absent malgré les versions concurrentes.
- Alors que des concurrents comme OpenAI et Anthropic ont récemment publié des modèles Pro avancés pour des tâches complexes, la version Pro actuelle de Google est obsolète par rapport à ces offres.
- Google promet que Gemini 3.5 Pro arrivera « bientôt » après les retards précédents, laissant aux utilisateurs des modèles Flash adaptés aux tâches quotidiennes mais pas aux travaux avancés.
Google vient de lancer trois nouvelles versions de ses modèles Gemini Flash rapides et efficaces, dont un outil polyvalent et un modèle orienté vers la cybersécurité. Mais l’arrivée des nouveaux modèles Flash met également en lumière ce qui manque à la gamme : un nouveau modèle « Pro ».
Gemini 3.6 Flash et Gemini 3.5 Flash-Lite sont désormais disponibles dans l’application Gemini, tandis que Gemini 3.5 Flash Cyber sera initialement publié uniquement pour un usage gouvernemental et pour des « partenaires de confiance ». La version limitée suit le précédent établi par Anthropic et OpenAI, qui proposaient respectivement Mythos 5 et GPT-5.6 Sol, en version limitée en raison de leurs capacités avancées de cybersécurité. (Mythe 5 est toujours limité aux « partenaires de confiance ».)
Mais même si nous avons maintenant de nouveaux modèles Gemini Flash, nous sommes toujours coincés avec Gemini 3.1 Pro, sorti en février – une histoire ancienne en ce qui concerne le marché de l’IA.
En revanche, le dernier modèle frontière d’OpenAI, GPT-5.6 Sol, est sorti à la fin du mois dernier. Claude Fable 5 et Mythos 5 d’Anthropic ont également atterri en juin, Fable 5 étant brièvement retiré après l’imposition soudaine de contrôles à l’exportation par le gouvernement américain. Avant cela, nous avons également assisté à la sortie de GPT-5.5 (avril) et de Claude Opus 4.8 (en mai).
Dans un communiqué de presse, Google a annoncé qu’il « publierait bientôt la version 3.5 Pro ».
Beaucoup (moi y compris) s’attendaient à ce que Gemini 3.5 Pro arrive en mai lors de la conférence I/O de Google, mais cela ne s’est pas produit. Les spéculations sur le statut du 3.5 Pro se sont multipliées à la suite d’un récent article de Bloomberg, qui affirmait que le modèle restait en développement après des résultats de tests « décevants ».
Pour sa part, Google affirme que Gemini 3.6 Flash est bon pour le codage et le « travail de connaissances », ainsi que pour les tâches multimodales telles que l’analyse de graphiques et l’analyse de documents. Gemini 3.5 Flash-Lite, quant à lui, est optimisé pour les tâches à faible latence telles que la recherche agentique.
Alors que les modèles rapides et efficaces comme Gemini 3.6 Flash et Gemini 3.5 Flash-Lite sont parfaits pour résumer des documents, planifier des repas pour la semaine ou effectuer des tâches quotidiennes d’IA, les modèles de niveau « professionnel » comme Claude Opus et Fable ou GPT-5.6 Sol sont mieux adaptés aux tâches plus complexes, comme le codage complet, le travail dans de gros documents Excel ou la composition de longues invites.
Personnellement, j’ai largement abandonné Gemini Pro au profit de nouveaux modèles d’IA professionnels comme Claude Opus 4.8 et GPT-5.6, bien que tout cela puisse changer une fois que Gemini 3.5 Pro sera finalement abandonné. Mais la grande question est de savoir quand ?
