N’attendez pas trop du navigateur Arc à l’avenir. Le développeur du navigateur a admis au cours du week-end que pendant que l’arc est entretenu, les nouvelles fonctionnalités ne sont plus en développement actif.
L’explication, cependant, est alambiquée. Dans un article de blog, la société a expliqué que même s’ils concluaient que le navigateur ARC était «incrémentiel», ses fonctionnalités nouvelles n’étaient pas utilisées non plus. Par exemple, un peu moins de 6% des utilisateurs ont profité de ce que l’arc a appelé un «espace» ou un espace de travail.
« Après quelques années de construction et d’arc d’expédition, nous avons commencé à rencontrer quelque chose que nous avons appelé le problème de la« taxe de nouveauté »», a écrit la société. « Beaucoup de gens aimaient l’arc – si vous êtes ici, vous pourriez être l’un d’eux – et nous aurions bénéficié d’une croissance cohérente et organique depuis, essentiellement le premier jour. Mais pour la plupart des gens, l’arc était tout simplement trop différent, avec trop de nouvelles choses à apprendre, pour trop peu de récompense. »
Pour l’instant, l’arc semble être dans les limbes. Parce que Arc fonctionne sur une infrastructure personnalisée connue sous le nom de Kit de développement ARC, il est «trop complexe pour se briser avec Chrome», a écrit la société, et c’est la «sauce secrète» de la société.
Au lieu de cela, l’entreprise a changé de travail vers la dia, ce qui, selon la société, sera un navigateur «AI-First». Ce navigateur est actuellement en test alpha.
Le problème, dit la société, est que ADK est divisé entre les deux navigateurs, empêchant l’entreprise d’avancer avec ARC. «Donc, même si nous aimerions un arc open-source un jour, nous ne pouvons pas le faire de manière significative sans aussi ADK open-source. Et Adk est toujours au cœur de la valeur de notre entreprise.
La société de navigateur de New York a déclaré qu’elle pensait toujours que le monde passerait des navigateurs actuels comme Microsoft Edge et Google Chrome, et que les pages Web traditionnelles ne seront pas sa base.
« Imaginez écrire un essai justifiant pourquoi vous étiez de votre entreprise de bougies à l’aube de la lumière électrique », a déclaré la société. «L’intelligence électrique est là – et il nous serait naïf de prétendre qu’il ne change pas fondamentalement le type de produit que nous devons construire pour rencontrer le moment.»
Il est certainement possible que le (soupir) la compagnie de navigateur de New York finisse par être correct, peut-être même en avance sur son temps. Mais les métaphores utilisées ici, qui se sont déroulées dans l’esthétique visuelle du navigateur d’arc, étaient trop twee pour moi.
Peut-être que Dia offrira un coup de main à ceux d’entre nous qui sont encore coincés dans le passé. Peut-être pas. Il y a certainement de la place pour un produit qui veut simplement rompre avec l’histoire et embrasser un avenir alimenté par l’IA. Cela limite cependant votre attrait sur le marché et vous verrouille également dans une esthétique plus jeune qui, d’ailleurs, semble rejeter agressivement l’utilisation de l’IA. Je suis heureux d’admettre que je ne comprends pas très bien l’entreprise. Peut-être que Dia indiquera un jour tout à fait.
