Si vous craignez que votre favori puisse être subsumé par la vague croissante de l’IA, Vivaldi aimerait que vous sachiez qu’ils prévoient de résister.
Vivaldi, le petit navigateur de fabrication norvégienne que j’utilise comme alternative aux navigateurs plus traditionnels comme Microsoft Edge et Google Chrome, a déclaré qu’il prévoyait de « choisir les humains plutôt que le battage médiatique », selon les mots de Jon Von Tetzchner, directeur général de la société.
« Nous prenons position, choisissons les humains plutôt que le battage médiatique, et nous ne transformerons pas la joie d’explorer en spectateurs inactifs », a déclaré Von Tetzchner dans un communiqué, partagé par la société. «Sans exploration, le Web devient beaucoup moins intéressant. Notre curiosité perd de l’oxygène et la diversité du Web décède.»
Pour être juste, Vivaldi emploie seulement 150 personnes. Anthropic, dont le navigateur AI, est l’un des nombreux navigateurs conçus autour de l’IA agentique, emploierait beaucoup plus de 1 000 – ce qui signifie qu’il est possible que la déclaration de Vivaldi signifie simplement qu’il n’a pas la capacité de suivre, de toute façon. D’un autre côté, Opera (qui emploie environ 600 personnes et a été cofondé par Von Tetzchner) a réussi à publier plusieurs navigateurs ainsi que Opera Neon, un navigateur agentique que la société a fait ses débuts en mai.
Les navigateurs agentiques donnent non seulement accès à un chatbot d’IA, mais utilisent également des outils de modèle en petit langage «indépendant» plus petits (SLM) pour effectuer des tâches indépendamment, telles que la recherche d’options d’hôtel pour un voyage prévu. Vivaldi a déclaré qu’il n’utiliserait pas un LLM pour ajouter un chatbot, une solution de résumé ou un moteur de suggestion « jusqu’à ce que des moyens plus rigoureux de faire ces choses soient disponibles. »
« Si l’IA contribue à cet objectif sans voler la propriété intellectuelle, compromettre la confidentialité ou le Web ouvert, nous l’utiliserons », a déclaré Von Tetzchner dans un article de blog. «Si cela transforme les gens en consommateurs passifs, nous ne le ferons pas.»
Dans le post, Von Tetzchner a noté les dangers de la navigation sur l’IA, tels que l’injection de «modes d’IA» dans Google Chrome qui copie simplement le contenu des sites Web des créateurs et le présente comme Google, avec de minuscules icônes de liaison qui se connectent aux sites originaux. Microsoft Edge, a-t-il dit, peut être utilisé pour résumer le contenu d’une page Web, « Rethaping the Address Bar en une invite assistant, transformant la joie d’explorer en spectateurs inactifs. »
La comète de Perplexity, The Browser Co. de New York’s Dia et Genspark sont quelques-uns des nouveaux navigateurs qui ont également choisi un chemin d’IA.
« La prochaine phase des guerres du navigateur ne concerne pas la vitesse d’onglet, il s’agit de savoir qui intermédiaire les connaissances, qui profite de l’attention, qui contrôle la voie de l’information et qui arrive à vous monétiser », a déclaré Von Tetzchner.
