En résumé:
- PCWorld rapporte qu’Anthropic et Google interdisent les utilisateurs qui connectent des comptes forfaitaires Claude ou Gemini à OpenClaw en raison d’une consommation excessive de jetons AI.
- Google DeepMind cite « une utilisation malveillante » et la dégradation du service comme raisons de ces interdictions inopinées, qui n’offrent aucun remboursement ni réintégration de compte.
- OpenAI n’interdit actuellement pas l’utilisation d’OpenClaw aux utilisateurs de ChatGPT après avoir récemment embauché le créateur de l’outil, soulignant les réponses incohérentes de l’industrie.
Si vous utilisez votre compte forfaitaire Claude ou Gemini pour alimenter OpenClaw et ses capacités d’IA époustouflantes, préparez-vous à être banni.
Plus précisément, ceux qui ont utilisé leurs identifiants Claude et Google OAuth pour OpenClaw, la sensation virale de l’IA qui peut engloutir des millions de jetons d’IA en un seul après-midi, ont vu Anthropic et Google interdire leurs comptes d’IA. Les interdictions surviennent souvent sans avertissement, et beaucoup de ceux qui ont essayé de découvrir ce qui s’est passé ou de rétablir leurs comptes se sont retrouvés dans le silence.
Bien sûr, vous pouvez toujours éviter le banhammer en créant un nouveau compte Claude ou Google, et il convient de noter que la plupart des utilisateurs interdits de Google AI peuvent toujours accéder à leur Gmail, Google Drive et aux autres services principaux de Google.
Pourtant, ce n’est pas amusant de se retrouver exclu du compte Claude à 200 $ par mois ou du compte Google AI à 250 $ par mois que vous utilisez activement pour OpenClaw et d’autres outils, y compris le populaire outil de codage Antigravity de Google, en particulier compte tenu du manque de remboursements.
« Assez draconien de la part de Google », a écrit le créateur d’OpenClaw Peter Steinberger sur X, qui a ajouté qu’il supprimerait probablement la prise en charge de l’utilisation des informations d’identification Antigravity OAuth de Google pour alimenter l’agent viral d’IA. « Soyez prudent si vous utilisez l’antigravité. »
En réponse au brouhaha sur X, Varun Mohan, ingénieur chez Google DeepMind, a déclaré que la société « a constaté une augmentation massive de l’utilisation malveillante du backend d’Anitgravity, ce qui a considérablement dégradé la qualité de service pour nos utilisateurs. Nous devions trouver un moyen de fermer rapidement l’accès à ces utilisateurs qui n’utilisent pas le produit comme prévu. Nous comprenons qu’un sous-ensemble de ces utilisateurs ne savaient pas que cela était contraire à nos ToS et obtiendraient un moyen de revenir, mais nous avons une capacité limitée et souhaitons pour être juste envers nos utilisateurs réels.
Alors qu’Anthropic et Google sévissent contre l’utilisation d’informations d’identification OAuth forfaitaires pour OpenClaw, ChatGPT ne brandit pas encore le banhammer, peut-être parce que le créateur d’OpenClaw, Steiberger, fait désormais partie des nouveaux employés d’OpenAI. OpenClaw lui-même est toujours un outil open source, bien qu’avec le soutien d’OpenAI.
Pour comprendre le brouhaha autour d’Anthropic et les interdictions d’utilisation d’OpenClaw par Google via les informations d’identification OAuth, vous devez connaître la différence entre OAuth et l’accès API à Claude et Gemini.
Même si vous ne savez pas ce qu’est l’accès OAuth, vous l’utilisez probablement tout le temps. Chaque fois que vous vous connectez à un service tiers à l’aide de l’un de ces boutons « Connexion avec Google », « Connexion avec Facebook » ou « Connexion avec Apple », c’est OAuth au travail. Désormais, les interdictions de Claude et Google pour les utilisateurs OAuth se connectant à OpenClaw ne concernent pas OAuth en soi ; c’est plutôt le fait que les informations d’identification OAuth sont utilisées pour authentifier les forfaits Claude et Gemini.
D’une manière générale, vous êtes pas censé utiliser vos informations d’identification Claude ou Google AI OAuth pour alimenter des outils et services d’IA tiers, qui n’appliquent généralement pas de politiques de limitation de débit ; à la place, vous êtes censé utiliser l’API Claude ou Gemini, qui facturent par jeton plutôt que par un forfait mensuel. (Dans le jargon de l’IA, un jeton est une petite unité de données utilisée par les modèles d’IA pour traiter vos invites et créer du contenu tel que du texte, des images et des vidéos ; plus vous interagissez avec une IA, plus vous brûlez de jetons.)
Pourtant, juste parce que tu ne l’es pas censé utiliser vos informations d’identification Claude, ChatGPT ou Google OAuth pour un service tiers non autorisé ne signifie pas que vous ne pouvez pas.
Pour que les utilisateurs d’OpenClaw authentifient leurs comptes Claude forfaitaires avec le bot, ils peuvent récupérer un jeton OAuth (à ne pas confondre avec un jeton LLM) en exécutant le processus de configuration de Claude Code, puis en utilisant ce jeton pour OpenClaw plutôt que Claude Code. Pour les utilisateurs de Gemini, un plug-in Google Antigravity pour OpenClaw fait l’affaire. (Le processus de connexion de ChatGPT à OpenClaw via OAuth est beaucoup plus simple, mais rappelez-vous qu’OpenAI vient d’embaucher le créateur d’OpenClaw et est donc davantage investi dans le succès d’OpenClaw.)
Mais alors que les grands fournisseurs d’IA comme Anthropic et Google ont peut-être toléré de telles méthodes d’authentification OAuth « hackées » dans le passé, ils sévissent désormais sérieusement, et la popularité explosive d’OpenClaw a accéléré le processus.
Contrairement aux précédents outils d’IA tiers qui passaient plus ou moins inaperçus, OpenClaw est passé de l’obscurité au statut de partout en même temps en quelques semaines, dépassant de loin la base d’utilisateurs des outils précédents.
Une autre différence est que les capacités d’IA agentique à couper le souffle d’OpenClaw se font au détriment des jetons –beaucoup de jetons, certains utilisateurs étant étonnés de constater qu’ils avaient utilisé des millions de jetons en un seul après-midi. Demandez simplement à votre agent OpenClaw « comment allez-vous ? » pourrait mâcher 30 000 jetons (ou bien plus, si vous avez une longue session OpenClaw), contre quelques milliers de jetons pour ChatGPT sur le Web.
D’un point de vue commercial, Anthropic et Google ont probablement vu de l’argent s’écouler à mesure que les utilisateurs d’OpenClaw le laissaient dépenser avec leurs comptes IA à taux forfaitaire compatibles OAuth. Et pour en revenir à Varun Mohan de Google DeepMind, l’augmentation de l’utilisation d’OAuth induite par OpenClaw a peut-être eu des conséquences néfastes sur les utilisateurs non-OpenClaw bénéficiant des mêmes forfaits. (En effet, j’ai remarqué de fréquents avertissements « tentative d’atteindre Gemini 3 Flash » lors du codage d’ambiance avec Gemini CLI au cours du week-end. Ces problèmes de connectivité étaient-ils dus à l’utilisation d’OpenClaw ? Bonne question.)
Pour le répéter, Anthropic et Google sont plus qu’heureux de financer votre habitude OpenClaw via une clé API de paiement à l’utilisation, et en effet, certains utilisateurs d’OpenClaw utilisant l’API ont accumulé des factures alléchantes.
Mais en ce qui concerne l’utilisation de votre compte Claude ou Google forfaitaire compatible OAuth pour OpenClaw, la fête semble terminée.
