Review du processeur AMD Ryzen 5 2600X

Les +
  • Globalement de bonnes performances
  • Prix plus intéressant qu'un i5 8600K
  • Compatibilité avec les chipset série 300
Les -
  • Légérement en retrait en jeu face au i5 8600K
8.3
Excellent
Perf Benchmark - 8
température - 8
Rapport qaulité/prix - 9

Dans le but de vous aider à choisir le parfait processeur pour votre prochain ordinateur nous avons récemment publié un long dossier, ainsi qu’un guide d’achat sur le sujet. Dans ce dossier nous avons regroupé les résultats de l’intégralité de nos tests, n’hésitez pas à le consulter ici : meilleur processeur.

Je vais donc vous présenter ici un des processeur deuxième génération de chez AMD: le Ryzen 5 2600X.

La review du processeur AMD Ryzen 5 2600X

Nous commençons par vous donner la fiche technique du processeur avant de passer au test détaillé :

Vue de la boite du processeur AMD Ryzen 5 2600X

  • Nombre de cœurs : 6
  • Nombre de de threads : 12
  • Fréquence de base: 3.60 GHz
  • Fréquence Turbo Boost : 4,25
  • Mémoire cache: 16 Mo
  • Gravure : 12 nm
  • Socket de processeur AM4

45etoiles

AMD a eu des années difficiles, n’arrivant pas à sortir des processeurs capables de réellement concurrencer ceux de la marque Intel. Puis en 2017, le fabricant a redressé la barre grâce à la sortie d’une architecture CPU enfin aboutie et compétitive. Depuis, AMD ne cesse de faire évoluer ses processeurs Ryzen notamment grâce à une finesse de gravure améliorée. On est donc ici sur la deuxième génération de processeurs Ryzen.  Le Ryzen 5 2600X dispose donc de 6 cœurs et grâce à la technologie SMT, similaire à l’Hyper-Threading d’Intel, il peut afficher 12 threads. Avec une fréquence de base à 3,6 GHz, il peut atteindre en mode turbo boost 4,25 GHz et son TDP est de 95 W.

Vue d'un tableau comparatif i5-8600K et Ryzen 5 2600X

Performances Bureautique

Ce Ryzen 5 2600X se positionne sur le même segment que les Core i5 8500 et i5 8600K et, en consultant divers Benchmark, notamment certains effectués sous Excel, il s’avère que ce Ryzen 5 2600X se place non seulement devant les i5 8500 et 8600K mais se paye aussi le luxe de carrément passer devant tous les Ryzen 7 de première génération !
Et ce ne sont pas les benchmarks sur 7Zip Décompression qui diront le contraire puisque, là aussi, il dépasse le i5 8600K de 43%. Autant dire qu’AMD se positionne clairement devant Intel en termes d’archivage !

Voici un benchmark des tests réalisée par lesnumeriques.com :

Par contre il pèche un peu en montage photo et vidéo où le i5 8600k reste très nettement devant. Même si le Ryzen 5 deuxième génération est plus efficace que la première génération, il reste cependant en retrait face aux processeurs Intel dans ce domaine. En calculs physiques (3D) le Ryzen est carrément plus performant qu’un Ryzen 7 1700X ! Et il se trouve sans problème devant les Core i5 8 cœurs. En clair ce Ryzen 5 2600X se place majoritairement au-dessus des Core i5 de 8e generation dans le domaine applcatif.

Voir aussi notre test du AMD Ryzen 3 1200

Performances gaming

En jeu c’est un peu différent.. En effet, par exemple sur Battlefield 1, même si les performances du Ryzen 5 deuxième génération augmentent face à la première génération, il n’arrive tout de même pas à atteindre les performances des Core i5.

Sous GTA, en poussant à fond les détails, afin de pousser le processeur dans ses retranchements, là aussi les Core i5 prennent très nettement l’ascendant sur le Ryzen, le i5 8600K dépassant de près de 20% le Ryzen 5 2600X.
En moyenne, les Core i5 offrent de meilleurs FPS moyen et, en fonction des jeux, certains processeurs Intel quad-core s’en sortent presque mieux que les processeurs Ryzen 6 cœurs !

Voici un benchmark des tests réalisée par lesnumeriques.com :

En clair, le Ryzen 5 2600X dépasse clairement tous les Ryzen de première génération mais cela n’est pas suffisant pour aller titiller le Core i5 8600K qui est vraiment très efficace dans ce domaine ! Cependant, il offre des performances suffisamment honnêtes pour que ça ne soit pas u nfrein à l’acaht face à un Core i5 de 8e génération.

Lire aussi notre test du Intel Core i5- 8400

Overclocking, consommation et température

Le Ryzen 5 2600X se prête très bien à l’overclocking, similaire sur ce point au Ryzen 7 2700 X. Certains test ont pu pousser le processeur jusqu’à 4,325 GHz et en plus il se permet d’avoir un ratio perf/conso juste exceptionnel, puisque pour maintenir le CPU à 3,7 GHz, il suffit de moins d’1 V et donc une conso ridiculement basse de 45 W !

Vue de la boite et du processeur AMD Ryzen 5 2600X

En idle, on le sait tous les processeurs consomment peu, mais les Ryzen sont particulièrement peu gourmand dans ces conditions.
En jeu, le Ryzen 5 2600X consomme 61 W soit autant que le Ryzen 5 1600X et nettement plus qu’un Core i7 8700K ! Ce qui n’est pas un bon point.

Et en usage intensif les choses ne s’arrangent pas puisque la consommation explose en passant à 96 W ! Mais sur ce plan-là, il n’a pas à rougir puisque le core i5 8600K fait pire en dépassant les 100 W !

Niveau température, si le Ryzen fait un peu mieux que la concurrence,  le 2600X est tout de même le processeur Ryzen qui est le plus chaud, puisqu’en usage intensif il va monter allégrement à plus de 60°C. Il chauffe autant qu’un Core i5 8600K.

 

Conclusion

AMD YD260XBCAFBOX Processeur RYZEN5 2600X Socket AM4 4.25Ghz+19MB
127 Commentaires
AMD YD260XBCAFBOX Processeur RYZEN5 2600X Socket AM4 4.25Ghz+19MB
  • Produit destiné aux joueurs exigeants
  • Qualité de fabrication irréprochable
  • Immersion exceptionnelle
  • Température maximale: 95 ° C
  • CMOS: 12nm FinFET

De base, le processeur Ryzen 5 2600X est un processeur qui chauffe et qui consomme, heureusement une fois bien optimisé il peut devenir exceptionnel. Très performant dans quasi tous les domaines, il offre même un framerate très stable. Si l’OC n’est pas votre dada, alors vous vous tournerez sûrement vers son petit frère, le 2600,  qui offre les même caractéristiques pour moins cher.
Et si vous ne souhaitez pas passer par la case manipulations pour optimisation alors le Core i5-8600K sera plus adapté car bien configuré dès le départ.

Vote pour cet article !

0 1

Donne ton avis en commentaire !

 
Photo and Image Files
 
 
 
Audio and Video Files
 
 
 
Other File Types
 
 
 
  S’abonner  
Notifier de