En résumé:
- Anthropic a confirmé l’ajustement des limites d’utilisation de Claude AI pendant les heures de pointe en semaine, affectant particulièrement les abonnés du niveau Pro qui atteignent désormais plus fréquemment les limites de session.
- PCWorld rapporte qu’environ 7 % des utilisateurs sont confrontés à des limites quotidiennes plus strictes malgré des quotas hebdomadaires inchangés, principalement entre 5 h et 11 h du Pacifique.
- Ces changements reflètent la demande croissante pour la fenêtre contextuelle d’un million de jetons de Claude et les défis plus larges auxquels les fournisseurs d’IA sont confrontés avec les modèles d’abonnement forfaitaires.
Si vous avez l’impression d’avoir atteint vos limites d’utilisation de Claude beaucoup plus rapidement au cours de la semaine dernière, vous avez tout à fait raison.
Anthropic a confirmé avoir « ajusté » les limites d’utilisation de cinq heures pour les utilisateurs de Claude Free, Pro et Max pendant les heures de pointe de 5 h 00 à 11 h 00, heure du Pacifique, en semaine, tout en laissant les limites hebdomadaires globales inchangées.
La nouvelle vient via un message Reddit d’un représentant d’Anthropic. J’ai contacté Anthropic et confirmé que le message était authentique.
L’article d’Anthropic ne précise pas quand l’ajustement des limites d’utilisation a eu lieu, mais je crois comprendre que les nouvelles limites de débit sont entrées en vigueur lundi.
Les utilisateurs de Claude se plaignent amèrement de la rapidité avec laquelle ils atteignent leurs limites d’utilisation au cours de la semaine dernière, et beaucoup soupçonnent une réduction silencieuse de leurs allocations d’utilisation de cinq heures. Il s’avère qu’ils avaient raison.
Anthropic affirme avoir imposé des limites d’utilisation ajustées pour « gérer la demande croissante pour Claude ».
« Nous avons obtenu de nombreux gains d’efficacité pour compenser cela, mais environ 7 % des utilisateurs atteindront des limites de session qu’ils n’auraient pas eues auparavant, en particulier dans les niveaux Pro », poursuit le message d’Anthropic. « Si vous exécutez des tâches en arrière-plan gourmandes en jetons, les déplacer vers des heures creuses étendra davantage les limites de vos sessions. »
Anthropic a reconnu que l’ajustement des limites « était frustrant » et qu’il « continue d’investir dans une mise à l’échelle efficace ».
La nouvelle de la limitation des limites d’utilisation maximale d’Anthropic survient au milieu d’un regain d’intérêt pour Claude suite à son impasse juridique avec le ministère de la Défense, qui a cherché à qualifier Anthropic de « risque pour la chaîne d’approvisionnement » après que l’entreprise a hésité à signer un contrat militaire. Un juge a récemment suspendu la décision du Pentagone d’appliquer l’étiquette de « risque lié à la chaîne d’approvisionnement ».
La décision d’Anthropic d’ajuster ses limites d’utilisation de cinq heures témoigne d’un problème plus vaste : la manière dont les grands fournisseurs d’IA traitent les abonnés bénéficiant de forfaits forfaitaires.
Dans le passé, les utilisateurs d’IA bénéficiant de forfaits « plus », « pro » ou « max » (qui coûtent entre 10 et 250 dollars par mois, selon le fournisseur) atteignaient rarement les limites d’utilisation, car ils discutaient simplement avec des modèles dans une boîte de discussion en ligne.
Mais avec l’essor des fonctionnalités d’IA agentique telles que les applications de codage d’ambiance et les capacités « d’utilisation informatique », les abonnés à l’IA forfaitaire brûlent beaucoup plus de jetons que jamais, et les grands fournisseurs d’IA ont du mal à répondre à la demande.
Le problème est exacerbé par l’énorme fenêtre contextuelle d’un million de jetons de Claude, qui a été déployée plus tôt ce mois-ci.
Ce qui se passe actuellement, c’est qu’Anthropic et d’autres sociétés d’IA freinent l’utilisation du forfait, parfois en silence.
Et non, ce n’est pas cool.
