En résumé:
- PCWorld rapporte que les ordinateurs portables Windows économiques redeviennent compétitifs avec les nouveaux processeurs Intel Wildcat Lake et Qualcomm Snapdragon C ciblant des prix compris entre 300 et 449 dollars.
- Ces puces promettent des améliorations significatives des performances et une autonomie d’une journée, les grands fabricants comme Acer, HP et Lenovo prévoyant des modèles abordables.
- Les nouveaux ordinateurs portables économiques offrent une alternative solide aux options coûteuses comme le MacBook Neo d’Apple, rendant l’informatique puissante accessible à un plus grand nombre de consommateurs.
Il y a deux ans, les PC économiques étaient souvent délaissés au profit d’ordinateurs portables coûteux et haut de gamme. Maintenant, c’est tout ce dont tout le monde peut parler.
Deux nouveaux processeurs, le Snapdragon C de Qualcomm et le Wildcat Lake d’Intel, ouvrent la voie à de nouveaux ordinateurs portables à petit budget, moyennement puissants, qui feront bientôt leurs débuts. J’ai déjà vu le nouveau Snapdragon C de Qualcomm dans le nouvel Acer Aspire Go 15 (AG15-Q31P), et le fabricant chinois d’ordinateurs portables Chuwi vise son UniBook basé sur Wildcat Lake directement sur le Apple MacBook Neo, avec un prix de 449 € qui réduit le Neo de 150 €.
Avez-vous entendu parler de notre économie dite en forme de K ? Une économie en forme de K est une économie dans laquelle les segments riches de la population connaissent des résultats différents de ceux des segments non riches. Les entreprises souhaitent de plus en plus attirer des acheteurs fortunés disposant d’un revenu disponible, tandis que les consommateurs les plus pauvres se démènent pour économiser pour se nourrir et autres produits de première nécessité. Au cours des neuf derniers mois environ, la hausse des coûts de mémoire et de stockage a élevé les prix des PC à l’échelon supérieur, parallèlement à une forte demande de GPU et de puces raréfiées spécifiques à l’IA comme le processeur Ryzen AI Max+ d’AMD. Aujourd’hui, les fabricants de PC viennent enfin au secours des consommateurs ordinaires au « bas du K » – du moins nous l’espérons.
Le MacBook Neo d’Apple a fait la une des journaux non seulement en raison de son prix bas, mais également parce que la puce qu’il contenait était basée sur un processeur mobile moins cher plutôt que sur le silicium Apple M4, plus puissant (et plus cher). Et voilà, le Snapdragon C de Qualcomm a adopté la même approche, avec un cœur de processeur personnalisé tiré de sa gamme Kryo plutôt que le processeur Oryon qui alimente sa puce Snapdragon X2 Elite.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le Snapdragon X2 Elite s’est éloigné de ce qui faisait la grandeur de Qualcomm. Mes tests sur les derniers processeurs d’ordinateurs portables ont révélé que le Snapdragon X1 Elite représente la meilleure combinaison de performances et durée de vie de la batterie, mais avec l’actuel X2 Elite Extreme, les concepteurs de Qualcomm ont misé sur les performances au détriment de la durée de vie de la batterie. Hypothétiquement, le Snapdragon C pourrait combler ce créneau d’ordinateurs portables en mettant davantage l’accent sur une durée de vie plus longue de la batterie pour les consommateurs quotidiens.
Bien sûr, vous pouvez toujours dépenser plusieurs milliers de dollars pour un PC capable de tout faire. Mais faire avancer les choses ne devrait pas signifier dépenser des sommes considérables qui pourraient être utilisées à d’autres fins. Pensez-y de cette façon : faites plus, pour moins, plus longtemps.
Dans un secteur souvent dominé par de profondes discussions sur l’architecture des processeurs, Qualcomm ne dit pas grand-chose : les journalistes ont dû découvrir en détail que le Snapdragon C était basé sur la puce téléphonique de Qualcomm. À propos, le « C » signifie « Compute » (et non « Chromebooks ») et les dirigeants ont confirmé qu’il exécuterait les dernières versions de Windows 11.
« Nous apportons les principaux avantages de Snapdragon à un prix qui atteint les étudiants, les familles, les utilisateurs de petites entreprises, les travailleurs de première ligne, tout le monde, ce qui signifie que vous bénéficiez de tous les avantages, comme une autonomie d’une journée entière… un système réactif, des performances sans décalage, la navigation, les appels vidéo, le streaming, le multitâche, tout », a déclaré Mandar Deshpande, directeur principal de la gestion des produits chez Qualcomm, lors d’un appel avec des journalistes. « Cela signifie également que vous obtiendrez des ordinateurs portables frais et silencieux, sans le bruit du ventilateur, sans chaleur, et c’est juste un ordinateur portable qui fonctionne. »
Acer n’a pas publié d’informations sur les prix de son Aspire Go 15 basé sur Snapdragon C, mais Deshpande a déclaré que les plates-formes Snapdragon C ont été conçues pour des prix d’environ 300 €, un prix incroyablement bas compte tenu de l’état de la mémoire. La société n’a pas non plus annoncé de date d’expédition. Mais les spécifications de l’Aspire Go semblent basiques : un écran 1080p de 15,5 pouces, jusqu’à 8 Go de mémoire et jusqu’à 512 Go de stockage, soutenu par une batterie de 53 Wh qui fournira une autonomie « toute la journée ». Rien de tout cela n’est particulièrement impressionnant, mais les ordinateurs portables de 8 Go de RAM/512 Go sont le pilier des offres d’ordinateurs portables économiques depuis des années maintenant. Pousser ce prix encore plus bas sur un nouvel ordinateur portable Windows 11 ouvrirait certainement la porte à un concurrent sérieux de l’Apple MacBook Neo.
Outre Acer, HP et Lenovo prévoient également des ordinateurs portables autour du Snapdragon C, a indiqué Qualcomm. Un porte-parole de Lenovo a déclaré que son entreprise aurait des détails dans quelques mois.
Wildcat Lake d’Intel se faufile dans les ordinateurs portables
Les puces Intel « Wildcat Lake » (également connues sous le nom de série Core 300) sont passées inaperçues, et pour cause. Intel a initialement positionné les puces lors d’un lancement en avril en tant que processeurs pour les applications embarquées de pointe. Connues sous le nom de puces Intel Core Series 3 lorsqu’Intel les a annoncées pour les ordinateurs portables, elles devraient être utilisées par Acer, Asus, HP, Lenovo et d’autres. Cependant, les fabricants d’ordinateurs portables comme MSI et maintenant Chuwi ont commencé à sortir en courant.
À une certaine époque, ces puces faisaient peut-être partie de la marque Celeron. Pour l’instant, il ne s’agit que d’une option Core moins chère.
Encore une fois, le point ici n’est pas la performance mais le prix. L’UniBook devrait coûter environ 449 dollars, dit Chuwi, et cet objectif devrait également influencer d’autres fabricants d’ordinateurs portables. Chuwi lésine un peu, cependant : l’ordinateur portable ne comprend que 8 Go de RAM et seulement 256 Go de stockage SSD PCI 3.0, ce qui signifie que vous minimiserez les charges d’applications pour préserver l’espace SSD existant. Chuwi ne divulgue pas non plus la résolution de l’écran de 14 pouces de l’ordinateur portable, ce qui éveille mes soupçons. Cela semble être un ordinateur portable que vous souhaiterez utiliser avec des disques externes et un écran externe, connectés via une connexion HDMI standard. L’ordinateur portable de Chuwi comprend une batterie de 53 Wh et une paire de ports USB-C vraisemblablement standard, bien que Thunderbolt 4 soit pris en charge.
Intel affirme que le nouveau Core 7 350 (Wildcat Lake) surpasse l’ancien Core 7 150U (Raptor Lake Refresh) de 2,5x à 4,3x dans certaines analyses vidéo spécialisées. La puce possède six cœurs, six threads et une paire de cœurs GPU Xe de première génération. Néanmoins, n’attendez rien de substantiel en termes de performances de cette puce ou de l’ordinateur portable Chuwi.
Néanmoins, le marché des PC Windows est rallye, potentiellement avec des prix qui surpassent tout ce que propose Apple. Bien sûr, aucun de ces fabricants d’ordinateurs portables n’a le cachet d’Apple, mais des options Windows peu coûteuses devraient être disponibles si vous savez où chercher.
