J’ai poussé mon MacBook Neo à l’extrême. Ça ne s’est pas cassé

J’ai noté dans mon test du MacBook Neo que l’analyse comparative du Neo ainsi que son utilisation comme ordinateur quotidien aboutissaient à une expérience assez satisfaisante. Mais ce n’était que pour quelques jours de tests très spécifiques, et le processeur A18 Pro du Neo et 8 Go de RAM, qui ne peuvent pas du tout être mis à niveau, sont certainement sous-alimentés par rapport aux autres modèles M5.

La puce et les 8 Go de RAM n’ont posé aucun problème lors de ma période d’évaluation. Vous pouvez évidemment voir la différence dans les benchmarks, où la puce mobile et la RAM limitée ont affecté les performances, mais par « problème », j’entends en tant que personne utilisant le Neo. Ce n’était pas un problème. Mais l’inquiétude est réelle : après tout, Apple n’a mis à niveau sa configuration de RAM de base pour ses autres Mac qu’à 16 Go il y a près de deux ans.

J’ai donc décidé d’en faire un problème. En d’autres termes, j’ai utilisé le MacBook Neo de manière à voir si la convivialité devenait problématique en raison de sa puce bas de gamme et de ses 8 Go de RAM. Cela signifiait que je devais rompre avec mes habitudes et pousser délibérément mon Mac à ses limites – et cela me laissait parfois un peu épuisé. Mais ce que j’ai découvert, c’est que le Neo se sent toujours capable de supporter de lourdes charges et gère mieux le « désordre » que moi. Voici quelques-unes des tâches que j’ai effectuées pour pousser le MacBook Neo aussi loin que possible.

Montage de vidéo 1080p dans Adobe Premiere Pro

En tant que critique de Mac, lorsque les gens me demandent une recommandation, je leur demande quel genre de choses ils font sur leur ordinateur, puis j’essaie d’adapter ce qu’ils font avec un Mac spécifique. Mais comme le souligne Sam Henri Gold, c’est un script que les critiques comme moi utilisent par commodité. Beaucoup de gens veulent faire ce qu’on leur a dit de ne pas faire sur un ordinateur à 599 € comme le MacBook Neo.

Alors j’ai fait une de ces choses qu’on n’est pas censé faire. J’ai monté quelques vidéos avec Adobe Premiere Pro, un outil de montage vidéo de niveau professionnel. J’ai édité l’épisode 974 du Macworld Podcast et quelques courts métrages vidéo avec le MacBook Neo et ses 8 Go de RAM. Le montage que j’ai effectué sur l’épisode complet du podcast comprenait un découpage de base, l’ajout de tiers inférieurs, une configuration multi-caméras de base et un nettoyage audio. Les courts métrages vidéo impliquaient plus de montage, mais rien de complexe.

Je ne suis en aucun cas un utilisateur expérimenté de Premiere Pro (en fait, je n’ai commencé que récemment à apprendre à l’utiliser). Mais c’est exactement le cas d’utilisation qu’un utilisateur de MacBook Neo pourrait avoir : il possède un ordinateur économique et il commence tout juste à apprendre les logiciels haut de gamme. Ils ne vont pas acheter un ordinateur plus puissant uniquement pour cette situation.

Et toute l’expérience s’est déroulée sans accroc. Je n’ai jamais eu à attendre que le Mac rattrape ce que je faisais, et le MacBook Neo n’a pas non plus calé, n’a pas eu de problème ou n’a pas connu de désabonnement. La seule chose où j’ai remarqué un ralentissement était dans l’exportation de l’épisode complet du podcast, où la vidéo de 67 minutes en 1080p a pris 31 minutes, soit environ 10 minutes de plus que sur le MacBook Pro M5 Max.

Vous trouverez ci-dessous une capture d’écran d’Activity Monitor après avoir terminé le projet et l’avoir enregistré, mais je n’ai pas quitté l’application. Les seules autres applications ouvertes étaient Slack et Microsoft Edge (dont j’avais besoin pour accéder à l’outil d’enregistrement en ligne que nous utilisons pour le podcast).

J’ai utilisé toute la mémoire disponible lors de ces tâches et macOS a utilisé le SSD comme swap. Lorsque le Mac manque de RAM disponible, il a recours au SSD. C’est ce qu’on appelle la mémoire d’échange, ou simplement swap. Un inconvénient du swap est que les vitesses d’accès sont plus lentes que celles de la RAM, mais Apple a une grande confiance dans sa mise en œuvre du swap. Au cours de cette tâche, je me suis retrouvé avec 2,58 Go en swap (ce qui n’est pas rare), mais je n’ai jamais remarqué de baisse de performances.

L’utilisation du swap soulève une préoccupation quant à la façon dont le swap affecte la durée de vie d’un SSD. Un SSD a une durée de vie limitée et l’écriture sur un SSD provoque une usure. Cependant, des recherches ont montré que la plupart des gens n’écriveront jamais suffisamment de données sur un SSD pour nuire à sa durée de vie. En ce qui concerne le MacBook Neo en particulier, il est très possible qu’un propriétaire de l’ordinateur portable passe à un nouveau avant qu’un effet sur la durée de vie du SSD ne puisse être remarqué.

Montage de vidéo 4K dans Adobe Premiere Pro

Ma prochaine tentative pour souligner le MacBook Neo a été d’éditer une vidéo 4K dans Adobe Premiere Pro. J’ai tourné la vidéo avec un iPhone 17 Pro Max en 4K et 60 images par seconde. J’avais 20 minutes de séquences au cours desquelles j’ai effectué quelques modifications de base, des titres, des transitions et des ajustements de couleurs. La seule autre application ouverte lors de l’édition était Safari.

Je m’attendais toujours à ce que le MacBook Neo bégaie et soit à la traîne, mais cela ne s’est jamais produit. Une autre expérience sans aucun problème. Je ne faisais rien de compliqué, mais je travaillais avec un fichier volumineux et je faisais le genre de choses que ferait quelqu’un apprenant Premiere. J’aurais pu utiliser iMovie, mais comme je l’ai dit, j’apprends le logiciel et j’ai l’impression que les tâches que j’ai effectuées étaient plus faciles à réaliser dans Premiere Pro. De plus, utiliser une application Apple revient à tricher.

Lorsque j’ai terminé ce projet, le MacBook Neo utilisait 1,75 Go en échange. Pas beaucoup, et cela aurait été davantage si le projet avait été plus compliqué et plus long.

Ce que j’ai appris de cette expérience, c’est qu’à mesure que je continue à utiliser Adobe Premiere Pro et à développer mes compétences en tant qu’éditeur, le MacBook Neo devrait me convenir pendant un certain temps. Je n’aurai peut-être jamais besoin de créer une vidéo cinématographique, mais je peux progresser vers cet objectif sur le Neo. Je pense que de nombreux utilisateurs sont dans une situation similaire. Même un professionnel qui sait déjà ce qu’il peut faire et quels Mac il veut peut utiliser un Neo si la situation l’exige.

Onglets du navigateur Safari

C’est la tâche qui m’a plus stressé que le MacBook Neo. J’ai l’habitude de fermer tous les onglets du navigateur que je n’utilise pas. Je préfère ne pas risquer qu’un onglet caché s’exécute en arrière-plan, affectant les performances, même si cela n’est pas censé se produire.

Mais je suis allé contre ma nature et j’ai passé un après-midi à travailler dans Safari sans fermer un onglet de navigateur. Au cours d’une session de quatre heures, j’ai utilisé les outils de contenu Web de Macworld, visité des sites Web pour rechercher des articles et, une fois mon travail terminé, j’ai effectué une navigation personnelle. À la fin, j’avais 41 onglets ouverts dans Safari (et j’étais juste un peu paniqué).

De nombreux utilisateurs ouvrent instinctivement de nouveaux onglets lorsqu’ils lancent une nouvelle recherche, et beaucoup ne ferment pas les onglets inutilisés. Au cas où vous ne le sauriez pas, les navigateurs sont des applications gourmandes en RAM, c’est pourquoi j’ai pris l’habitude de fermer les onglets inutilisés. D’après mon expérience, le MacBook Neo utilisait plus de 4 Go de swap, ce qui varie en fonction du nombre d’onglets Safari que vous avez ouverts.

Le MacBook Neo a tout géré sans aucun problème que j’ai pu remarquer. Mais si vous utilisez un Mac avec 8 Go de RAM et que cela commence à vous sentir un peu lent, fermez quelques-uns de ces onglets.

Onglets du navigateur Google Chrome

J’ai fait la même chose avec Google Chrome : une session de quatre heures sans fermer aucun onglet. Après quelques heures, j’avais 41 onglets ouverts (mais pas les mêmes sites que dans le test Safari). J’ai réglé l’économiseur de mémoire de Chrome sur Maximum et j’ai fait de mon mieux pour lutter contre l’envie de fermer les onglets jusqu’à la fin de la session.

Comme je l’ai dit, les navigateurs sont gourmands en RAM et Google Chrome a la réputation d’être une application particulièrement gourmande en ressources. Au bout de quatre heures, le MacBook Neo disposait d’un échange de plus de 5 Go. Encore une fois, je n’ai remarqué aucun problème de performances.

Mais encore une fois, le MacBook Neo n’a pas bronché. Je pouvais facilement basculer entre les onglets, et même lorsque j’utilisais une application et que je laissais Chrome ouvert en arrière-plan, il n’y avait aucune baisse notable des performances.

Cependant, je n’avais pas fini. J’ai poussé mon navigateur jusqu’à ce que 59 onglets soient ouverts, m’arrêtant uniquement lorsqu’il devenait trop difficile de naviguer. Le swap est passé à près de 8 Go – le swap et la RAM installée étaient de la même taille. Mais quand même, le Neo a tenu bon.

Votre kilométrage peut être très

Tout cela est anecdotique. Votre projet de montage vidéo pourrait être beaucoup plus complexe et les sites Web que vous visitez pourraient être plus ou moins exigeants en ressources. Si vous êtes le genre de personne qui sait que 8 Go de RAM ne suffisent pas, alors le MacBook Neo n’est pas pour vous, mais il n’est pas correct de déclarer de manière générale que ce n’est bon pour personne.

Mon expérience avec le MacBook Neo reste la même que lors de l’examen. C’est un excellent Mac pour les tâches quotidiennes et gérera même les applications professionnelles occasionnelles. Je suis sûr qu’il y a un plafond à ce que vous pouvez en faire, mais avec autant de marge, il y a de fortes chances que vous ne vous en approchiez jamais.

Apple MacBook Néo