En résumé:
- PCWorld examine Siri remanié d’Apple, qui intègre l’IA sur macOS en mettant l’accent sur la productivité et les fonctionnalités transparentes de l’écosystème.
- L’approche d’Apple donne la priorité au traitement local et privé de l’IA et aux avantages pratiques pour les utilisateurs, contrastant fortement avec les solutions Copilot fragmentées de Microsoft.
- L’expérience unifiée de Siri démontre comment l’intégration stratégique de l’IA d’Apple crée une expérience utilisateur plus holistique que les différents outils déconnectés de Windows.
Le secret d’Apple est que, comme la reine d’Angleterre, il n’est jamais en avance ni en retard. Il est toujours à l’heure. Il en va de même avec la refonte de Siri par Apple et son intégration dans MacOS.
Rien de ce qu’Apple a montré lors de son discours d’ouverture de la WWDC ne semblait particulièrement révolutionnaire. En fait, le nouveau Siri ne possède aucune des capacités d’IA agentique à la OpenClaw qui font la une des journaux d’aujourd’hui.
Au lieu de cela, Apple a simplement montré les capacités de l’IA fonctionnant sur ses différents systèmes d’exploitation et applications, presque entièrement au service de la productivité. C’est quelque chose que Windows a essayé de faire, mais qu’il n’a toujours pas réussi à réaliser.
« Certains semblent aller de l’avant, cherchant apparemment l’IA pour le plaisir de l’IA, sans se soucier clairement des gens, nous tous, qu’elle est censée servir en fin de compte », a déclaré Craig Federighi, vice-président senior de l’ingénierie logicielle d’Apple, plutôt moralisamment à la caméra dans la vidéo préenregistrée d’Apple. (Je pense que l’événement Windows Insider en personne de Microsoft en valait tout aussi la peine.)
Allez. Apple n’était pas délibérément en retard dans l’IA, il était simplement en retard. En effet, si Apple avait été à la pointe, elle ne s’associerait pas à Google Gemini pour ses services d’IA. Mais pour le meilleur ou pour le pire, Apple comprend simplement que vous n’avez pas besoin d’être le premier sur le marché. Rappelez-vous comment l’iPod a complètement bouleversé l’espace préexistant du lecteur MP3 numérique ? Tout ce qu’Apple doit faire, c’est offrir une expérience meilleure, holistique et supérieure, et les gens réagissent.
Et d’après ce que j’ai vu aujourd’hui, Apple recommence.
Prenez le point d’entrée le plus simple : l’application Spotlight d’Apple. Spotlight est utilisé pour effectuer des requêtes de recherche, dénichant des informations pertinentes dans une variété d’applications. Désormais, Siri en fait également partie, ajoutant un contexte supplémentaire.
Oui, Windows a une réponse à cela… dans divers éléments dispersés dans Windows. Windows Run peut lancer rapidement des applications. La palette de commandes, qui fait partie de la suite d’utilitaires PowerToys en option, est un moyen astucieux de rechercher des fichiers. Pourtant, aucune intelligence particulière ne leur est attachée non plus.
Si vous ouvrez l’Explorateur de fichiers et cliquez avec le bouton droit sur un ou plusieurs fichiers, l’une des nombreuses options que vous verrez consiste à « interroger Copilot » sur le contenu du fichier – une seule, d’après ce que je peux voir. Cependant, l’application Copilot sous Windows ( Gagner + C) Je ne peux pas rechercher nativement vos fichiers.
Donc, pour le dire autrement : la palette de commandes ne peut pas vraiment rechercher les fichiers de manière intelligente. L’application Windows Copilot ne peut pas accéder à vos fichiers. Recherche Windows et maintenant Explorateur de fichiers en fait peut recherchez vos fichiers, et intelligemment, grâce à la même recherche sémantique qu’utilise Apple, où vous pouvez taper « une photo d’un homme tenant deux ordinateurs portables » et recevoir la bonne réponse. Mais il faut simplement savoir que Microsoft a ajouté cette fonctionnalité il y a quelques mois.
Siri peut comprendre ce qui se trouve sur votre écran. Copilot Vision le peut aussi… ou le faisait, avant que Microsoft ne facilite la désactivation de la fonctionnalité dans une mise à jour récente. Encore une fois, avec Microsoft, ce n’est jamais simple !
Microsoft compte également sur vous pour ajouter votre téléphone Android à Windows via Phone Link, plutôt que de simplement l’absorber dans l’écosystème comme le fait Apple. Si Microsoft disposait d’un écosystème de smartphones viable, il pourrait également proposer de petites astuces astucieuses, comme prendre une photo d’un reçu de déjeuner et déterminer qui a mangé chaque plat.
Ce que j’ai vraiment aimé, c’est l’analyse effectuée par Siri sur plusieurs fichiers, analysant quelle serait la meilleure solution. Je pense que la plupart des acheteurs ouvriraient plusieurs onglets Web et demanderaient à une IA d’effectuer la même comparaison, ce que Microsoft Edge peut désormais faire.
Mais la démonstration d’Apple a montré comment de telles comparaisons pouvaient être effectuées localement, en mettant l’accent sur la confidentialité et l’intelligence locale. C’est quelque chose que les consommateurs semblent apprécier chez ChatGPT, Google Gemini et autres : la capacité de donner un sens et de fournir une assistance pour résoudre des problèmes avec de nombreuses pièces mobiles.
Il y a aussi un élément de relations publiques dans tout cela.
L’une des grandes forces d’Apple est sa capacité à cerner le problème. À maintes reprises, Apple a montré comment Siri pouvait traquer et découvrir le résultat approprié, même pour une demande vague, en fouillant dans les messages et les e-mails. Et Microsoft peut le faire !
Mais au lieu de parcourir les messages stockés, Windows Recall de Microsoft a utilisé des captures d’écran. Le rappel aurait peut-être fonctionné, mais Microsoft a raté la balle en ne verrouillant pas les captures d’écran stockées, qui sentaient déjà le logiciel espion depuis le début.
Dans l’écosystème Apple, absorber ces données est perçu comme positif. Dans le monde Windows, cependant, les gens commencent à prendre des torches et des fourches.
Dans le monde d’Apple, l’intégration de Siri, qui reconnaît une demande et fournit des résultats, est considérée comme une bonne chose. Mais lorsque Microsoft prend en compte la demande de contexte supplémentaire d’un utilisateur et lance Copilot, cela est considéré comme une intrusion. Apple a un Siri ; Microsoft en a… beaucoup.
Pourtant, malgré tous les reproches qu’Apple méritait pour être en retard à la fête de l’IA, vous devez lui reconnaître le mérite de s’être fortement appuyé sur ce que les petits modèles d’IA locaux et privés peuvent faire. Le monde Windows éclate lorsque le système d’exploitation ou Copilot signale une nouvelle fonctionnalité ou propose de l’aide. Mais le nouveau Siri, soutenu par Apple Intelligence, montre à quoi Windows peut et devrait ressembler, si Microsoft pouvait un jour y parvenir.
