Les nouveaux ordinateurs portables utilisent d’anciens processeurs. C’est un problème

L’un des principes fondamentaux de la productivité est de faire plus avec moins. Mais l’inverse est également vrai – ce qu’une tendance sournoise et pernicieuse qui imprègne le marché des ordinateurs portables pourrait révéler.

Les fournisseurs de microprocesseurs ont commencé à réutiliser le vieux silicium, mais d’une manière qui occulte cette décision auprès des consommateurs. Les acheteurs doivent déterminer si leur ordinateur portable de productivité est vraiment nouveau – et devrait être tarifé en conséquence – ou si du matériel plus ancien est vendu à un prix plus élevé.

Comme je l’ai démontré, le problème ne réside pas dans la réutilisation du vieux silicium ; les puces plus anciennes peuvent être parfaitement compétentes, même maintenant. Le problème est de savoir comment ils sont positionnés et tarifés. Il n’existe tout simplement pas de moyen simple de savoir si un nouvel ordinateur portable contient un nouveau processeur, et il semble que les fabricants d’ordinateurs portables en profitent. Intel n’est pas totalement à l’abri de tout cela, mais le véritable coupable est probablement AMD, qui a récemment été critiqué pour avoir lancé de « nouvelles » versions de processeurs mobiles Ryzen qu’il avait lancés il y a plusieurs années.

Pendant des années, l’industrie du PC a suivi l’exemple d’Intel en étant le pionnier de la stratégie de marque « bon, meilleur, meilleur » en utilisant les Core i3, i5, i7… et finalement i9 aussi. Mais à mesure que les puces devenaient plus complexes, ajoutant des graphiques intégrés, plusieurs cœurs et threads, ainsi que des vitesses d’horloge turbo qui intervenaient en cas de besoin, le secteur du matériel informatique a eu du mal à communiquer cela aux utilisateurs. Les choses sont devenues tellement incontrôlables qu’AMD a publié des «roues de décodeur» comme une blague (mais pas vraiment) pour aider les gens à comprendre ce que quelque chose comme le Ryzen 5 7640U incluait réellement.

Aujourd’hui, quelles que soient les rimes et les raisons utilisées pour créer une marque de puce, elles ont été largement abandonnées.

Prenez, par exemple, la série de processeurs mobiles AMD Ryzen 8000, lancée en décembre 2023. AMD a alors déclaré que ces puces étaient « architecturalement alignées » (essentiellement les mêmes) avec les puces Ryzen 7000 qu’elle avait lancées 12 mois auparavant. Mais début 2025, AMD a renommé ces puces la gamme « Ryzen 200 ». (Vous pouvez comparer par vous-même le Ryzen 5 7640HS (date de lancement : 30 avril 2023) et le Ryzen 9 270 : ils partagent la même architecture Zen 4.)

Nous sommes maintenant en 2026 et AMD vient de lancer sept « nouveaux » composants Ryzen 200 le mois dernier, allant du Ryzen 3 205 au Ryzen 7 253. Encore une fois, Zen 4, la même architecture de puce qu’AMD lancée en janvier 2023. TweakTown a même surpris AMD en train d’ajouter quatre nouvelles puces Ryzen 100 qui incluent des conceptions Zen 3+ « Rembrandt », qui remontent à 2022, quatre il y a des années. De nouvelles puces ! Basé sur des designs vieux de 4 ans !

Intel n’est pas totalement à l’abri. La marque Intel Core Ultra pour ordinateurs portables comprend désormais également des puces de bureau. Intel a admis que ses anciennes puces avaient connu une demande accrue, mais il a ramené du matériel plus ancien appelé sous forme de mises à jour en utilisant des noms de code tels que les puces « Raptor Lake Refresh » et « Arrow Lake Refresh ». C’est un peu plus honnête, dans mon livre.

Dans le monde réel, tout cela a un impact. J’ai trouvé la liste des ThinkPad de Lenovo vendus avec un processeur Ryzen 250, entre 900 et 1 000 dollars. Je m’attendrais à ce qu’une puce vieille de 3 ans coûte cher, mais non : 900 € n’est pas ce que j’appellerais bon marché, pas comparé au Dell XPS 13 à 600 € ou au Apple MacBook Neo. Les ordinateurs portables de Lenovo, le XPS 13 et le Neo incluent tous des configurations modestes, dont certaines incluent 8 Go de RAM et de petits SSD. Cependant, le Neo et le XPS utilisent des conceptions de puces modernes et coûtent moins cher que les ordinateurs portables Lenovo, construits sur l’ancienne architecture Ryzen. Je n’aime pas ça.

Je déteste également le langage juridique utilisé par Lenovo pour laisser entendre que ces ordinateurs portables incluent des fonctionnalités à jour telles que les « expériences IA » et les NPU. Ils le font, à un 16 TOPS anémique. C’est comme ces pneus de secours vestigiaux qui équipent désormais les voitures. Il en a un ! Mais… pas vraiment.

Au départ, je pensais que présenter du matériel plus ancien comme étant nouveau pourrait être l’antithèse du bulletin d’information de la semaine dernière, selon lequel le meilleur nouvel ordinateur portable est un ancien. J’ai rejeté cette idée. Tous ces ordinateurs portables sont neufs, avec des mises à niveau (écrans 1 200p, par exemple) que vous associeriez à des machines plus récentes.

En général, j’aime la façon dont les ordinateurs portables ont progressé en matière de productivité. Je peux prendre un ordinateur portable de productivité, noter à quel point il est léger ; la disposition des ports ; la netteté et la propreté des écrans les plus récents, à taux de rafraîchissement élevé et haute résolution. Ils vous donnent envie de les poser, de les démarrer et de commencer à vous occuper de votre liste de choses à faire. Les spécifications ont du sens.

Tous sauf un. Je suis tout à fait favorable à la variété des ordinateurs portables, mais j’espère également que les différences entre eux sont clairement communiquées. De plus en plus, le nom du processeur fait le contraire : il dissimule plutôt que clarifie.

Dans l’actualité de la productivité

• Windows Search qui recherche réellement. C’est logique, non ? Microsoft affirme que l’avenir est à nos portes.
• Mieux encore, Microsoft teste une fonctionnalité d’analyse de PC qui permet de demander à votre PC pourquoi il est lent. Je suis plus sceptique à ce sujet : est-ce que cela analysera réellement comment mon fils Minecraft Le lanceur affecte les performances de son PC ? Mais cela pourrait être un solide outil de maintenance PC.
• Le correctif de juillet de Microsoft a été mis en ligne, et le plus gros ajout est la nouvelle fonctionnalité « Restauration ponctuelle », qui vous permet d’apporter une modification à votre système, puis de le restaurer en cas de problème, voire de reconstruire des fichiers et des applications locaux. Vous pouvez désormais bloquer les mises à jour pendant des périodes plus longues… Les vacances d’août, peut-être ?
• Si vous partez en pause, procurez-vous ce chargeur multi-usages (téléphones, tablettes, ordinateurs portables) et laissez le reste du matériel à la maison. Ma collègue Alaina Yee a également quelques réflexions sur les voyages et la sécurité.
• Besoin d’envoyer de nombreux e-mails avant de partir ? Outlook inclut désormais une fonctionnalité de modèle intéressante. Il s’agit peut-être d’un rappel programmé pour indiquer à quelqu’un quelles tâches il doit effectuer.

Conseil de productivité de la semaine

Les pas de bébé : L’un des traitements contre la dépression consiste à traiter la vie par étapes gérables. Fixez-vous pour objectif, par exemple, simplement de sortir du lit ou de faire une promenade. Accomplissez cela et vous avez terminé pour la journée. Même si vous êtes à l’opposé – une personne hyperproductive – ce n’est pas une mauvaise idée de commencer avec une victoire facile. Prenez l’étape la plus élémentaire de la tâche et terminez-la.

L’idée n’est pas que vous vous arrêtiez là – et si vous le faites, ce n’est pas grave. L’élan peut vous accompagner jusqu’à ce que vous soyez sur la bonne voie pour accomplir simplement ce dont vous avez besoin.

Merci d’avoir lu!