En résumé:
- PCWorld souligne que les plans forfaitaires d’IA rencontrent des difficultés, car les fournisseurs reconnaissent que les modèles actuels n’ont pas été conçus pour une utilisation accrue de l’IA agentique.
- Anthropic a brièvement supprimé Claude Code des inscriptions Pro lors d’un « petit test », tandis que GitHub a suspendu les inscriptions forfaitaires Copilot et supprimé l’accès à Claude Opus.
- Ces changements signalent des changements majeurs potentiels dans les modèles d’abonnement à l’IA, avec des concurrents comme OpenAI positionnés pour capitaliser sur l’insatisfaction des utilisateurs.
N’étais-je pas en train de dire que les plans forfaitaires d’IA ne fonctionnent pas ? Nous avons maintenant plus de preuves, cette fois venant des créateurs de Claude.
Les utilisateurs de Claude aux yeux perçants ont surpris Anthropic en train de bricoler la page d’inscription des forfaits Claude Pro et Max individuels. Plus précisément, ils ont constaté que Claude Code avait été supprimé des fonctionnalités disponibles sur Claude Pro.
La puce Claude Code est finalement revenue sur la page d’inscription de Claude Pro, et Amol Avasare, responsable de la croissance d’Anthropic, a ensuite publié sur les réseaux sociaux que le changement n’était que « un petit test sur environ 2 % des nouvelles inscriptions de consommateurs pros », ajoutant que rien n’avait changé pour les utilisateurs actuels de Pro (20 $/mois) et Max (100 $/mois et plus).
Mais Avasare a ensuite développé ses commentaires, notant que lors du lancement de Claude Max il y a un an, Claude Code n’était pas inclus, Cowork « n’existait pas » et « les agents qui travaillaient pendant des heures n’existaient pas ».
« Max a été conçu pour une utilisation intensive du chat, c’est tout », a poursuivi Avasare. « L’engagement par abonné est en forte hausse. Nous avons procédé à de petits ajustements en cours de route (plafonds hebdomadaires, limites plus strictes en période de pointe), mais l’utilisation a beaucoup changé et nos forfaits actuels n’ont pas été conçus pour cela. »
C’est la partie « nos plans actuels n’ont pas été construits pour ça » qui a retenu mon attention. Avasare semble affirmer très clairement ce que j’ai écrit hier : que les plans d’IA forfaitaires comme Claude Pro et Claude Max sont brisés, principalement en raison de la montée en puissance des applications d’IA agentique comme Claude Cowork et Claude Code.
Alors, Anthropic s’apprête-t-il à retirer Claude Code aux utilisateurs de Claude Pro ? C’est la grande question. J’ai contacté Anthropic pour obtenir des commentaires et je mettrai à jour cette histoire si j’obtiens une réponse intéressante.
Mais suite à la récente décision de GitHub de suspendre les inscriptions à ses propres plans Copilot à tarif forfaitaire et de retirer l’accès à Claude Opus de son plan Pro à 10 $/mois, l’écriture semble être sur le mur : de grands changements arrivent dans les plans d’IA individuels, et les fonctionnalités axées sur les agents comme les assistants de code et d’IA de bureau pourraient être les premières à disparaître.
Si cela ressemble à un appât et un changement, eh bien, je ne vous en veux pas, surtout si vous avez opté pour un plan annuel d’IA comme Claude Pro ou Max. On pourrait espérer que si Anthropic rétrogradait ses forfaits grand public, cela permettrait soit aux abonnés actuels de conserver leurs fonctionnalités existantes, soit d’offrir des remboursements à ceux qui le souhaitent.
Là encore, si Anthropic décidait de supprimer Claude Code de la liste des fonctionnalités de Claude Pro, cette décision créerait une opportunité pour les concurrents d’Anthropic, à savoir OpenAI avec Codex.
En réponse aux commentaires d’Avasare, le chef d’OpenAI et adversaire mortel d’Anthropic, Sam Altman, a trollé l’exécutif avec un « ok boomer », laissant entendre que le créateur de ChatGPT serait trop heureux de récupérer les utilisateurs de Claude irrités par tout changement à venir dans le plan de Claude.
