En résumé:
- PCWorld rapporte que les utilisateurs de Claude AI adoptent des techniques d’incitation « d’homme des cavernes » pour réduire la consommation de jetons en supprimant les mots de remplissage et les articles des réponses.
- Cette méthode peut réduire considérablement le nombre de jetons de sortie, une explication de réseau neuronal passant de 460 à seulement 80 jetons en utilisant un langage simplifié.
- Bien qu’efficaces pour les tâches de codage, les débats se poursuivent sur la question de savoir si les invites des hommes des cavernes compromettent la qualité des réponses pour des explications nuancées.
Ce n’est un secret pour personne que Claude engloutit des jetons comme une Corvette consomme de l’essence – et tout comme l’essence, les jetons coûtent de l’argent. C’est pourquoi les plus gros utilisateurs de Claude recherchent toujours des moyens d’économiser sur l’utilisation des jetons. La dernière astuce ? Une nouvelle méthode sauvage et controversée : parler comme un homme des cavernes.
Voici comment cela fonctionne : à l’aide d’une invite système spécialisée ou d’un plug-in complet, les utilisateurs demandent à Claude de parler comme un homme des cavernes, en supprimant toutes les superfluités telles que les préambules, les éloges, les apartés, les mots de remplissage (comme « très » et « vraiment »), les redondances et même les articles (« un », « le »).
L’une des nombreuses invites suggérées par le système « homme des cavernes » flottant sur Reddit inclut celle-ci : « Parlez primitif. Utilisez des noms et des verbes. Pas de remplissage grammatical (le, est, sont, de). Gardez les mots courts. Enregistrez les jetons. Soyez franc. «
Les résultats varieront énormément en fonction de l’invite exacte que vous utilisez. J’ai essayé une variante de cette invite, en ajoutant les articles spécifiques à éviter tout en lui demandant de supprimer les plaisanteries et les mots de remplissage. Ce que Claude m’a dit n’était pas exactement le vrai langage des hommes des cavernes, même si je suis sûr que vous pourriez l’obtenir avec une incitation appropriée. Au lieu de cela, j’ai reçu des réponses très brèves, dépourvues de bavardages inutiles et de digressions.
Par exemple, lorsqu’on a demandé à Claude, invité par un homme des cavernes, d’expliquer les bases des réseaux de neurones, il est revenu avec ceci :
Il s’agit d’une réponse de 50 mots, ce qui équivaut à environ 80 jetons. (Il y a plus de jetons que de mots car un modèle d’IA doit décomposer les mots, les signes de ponctuation et les émojis plus gros en unités plus petites avant de les traiter, et chacune de ces unités compte comme un jeton.) Comparez cela à la réponse de 330 mots et 460 jetons de Claude lorsque je n’ai pas utilisé l’invite de l’homme des cavernes.
Alors, affaire close, non ? Utilisons tous le mode homme des cavernes ! Eh bien, pas tout à fait.
Depuis que l’invite de l’homme des cavernes a commencé à gagner du terrain au début du mois, elle a donné lieu à des débats houleux sur Reddit et ailleurs. Certains utilisateurs affirment que cette méthode de l’homme des cavernes conduit à des réponses stupides. D’autres notent que toute économie symbolique est uniquement destinée au sortir des jetons, pas les jetons que vous envoyez à Claude. De plus, une invite système « homme des cavernes » élaborée vous coûtera cher à chaque fois que vous enverrez une nouvelle invite.
Il est également possible que la méthode Claude Caveman ne soit pas une méthode touche-à-tout. Bien qu’il puisse être bien adapté au codage, une tâche pour laquelle vous attendez généralement une réponse simple, ce n’est probablement pas la meilleure solution pour les invites « explicatives » qui nécessitent plus de détails ou de nuances, comme ma demande précédente « Parlez-moi des réseaux neuronaux ».
Néanmoins, la méthode Claude Caveman est un autre exemple de la façon dont les utilisateurs font preuve de créativité pour améliorer l’efficacité de leurs jetons d’IA, un problème qui se profile même pour les utilisateurs d’IA occasionnels à mesure que des outils agentiques de plus en plus puissants (comme Claude Cowork) se généralisent.
En effet, les créateurs des plug-ins Claude Caveman les plus populaires trouvent rapidement des moyens d’étendre leur utilisation des jetons Claude sans pour autant sacrifier la qualité.
