En résumé:
- Wikipédia a interdit l’utilisation de grands modèles linguistiques pour générer ou réécrire le contenu d’articles sur sa plateforme en langue anglaise, selon PCWorld.
- La nouvelle politique autorise l’IA pour l’édition et les traductions de texte de base, mais nécessite un examen humain obligatoire et une vérification de l’exactitude.
- Cette approche prudente donne la priorité à la surveillance humaine, tandis que d’autres versions linguistiques de Wikipédia peuvent établir leurs propres règles distinctes en matière de contenu d’IA.
Après de nombreux débats, Wikipédia a désormais pris position sur le contenu généré par l’IA sur sa plateforme : « l’utilisation de LLM pour générer ou réécrire le contenu d’articles est interdite ». C’est ce que dit la page de politique interne, même si la déclaration comporte quelques exceptions.
Les éditeurs de Wikipédia sont autorisés à utiliser les services d’IA pour l’édition de base du texte qu’ils ont eux-mêmes écrit. Tout texte modifié par l’IA doit être révisé par des humains, à la fois pour s’assurer que le modèle d’IA n’a pas ajouté son propre matériel et que la signification fondamentale du texte n’a pas été modifiée.
Wikipédia autorise également l’IA pour les traductions. Les services d’IA peuvent être utilisés pour produire une version initiale d’un article Wikipédia traduit, mais l’éditeur traducteur doit lui-même maîtriser suffisamment les deux langues (originale et traduite) pour pouvoir vérifier que la traduction est exacte et sans erreurs.
Ces nouvelles règles s’appliquent uniquement à Wikipédia en anglais. Les éditeurs de Wikipédia pour d’autres langues peuvent proposer leurs propres règles et directives pour l’utilisation de l’IA dans leurs articles.
