En résumé:
- PCWorld a testé le nouvel outil Claude Design AI d’Anthropic, qui crée des prototypes Web, des wireframes d’applications et des supports marketing à partir d’invites textuelles.
- L’outil produit rapidement des pages Web interactives impressionnantes et les exporte vers plusieurs formats, notamment HTML, PDF, et s’intègre à Canva.
- Malgré ses capacités, Claude Design consomme des jetons si rapidement qu’il peut épuiser l’allocation hebdomadaire d’un utilisateur Claude Pro en 30 minutes d’utilisation.
Anthropic produit de nouveaux produits d’IA à un rythme étonnant, et son dernier en date, Claude Design, est peut-être le plus impressionnant. Cela s’annonce également incroyablement cher.
Sorti aujourd’hui à titre d’aperçu de recherche, Claude Design peut créer des prototypes de pages Web, des wireframes d’applications, des pitch decks, des supports marketing et d’autres produits numériques à partir de zéro, en utilisant rien d’autre qu’une invite. Vous pouvez ensuite exporter les résultats dans une variété de formats (tels que des fichiers ZIP, PPTX, HTML et PDF) ou les transmettre à Canva ou Claude Code.
Propulsé par le modèle Claude de votre choix (le dernier Opus 4.7 d’Anthropic est recommandé), Claude Design peut ressembler à un autre outil d’IA conçu pour remplacer les humains, mais je suppose que son véritable potentiel ne peut qu’être libéré. par un humain.
Bien sûr, vous pouvez utiliser Claude Design comme je l’ai fait – il suffit de brancher une simple invite et de voir ce qui se passe – mais vous obtiendrez probablement les meilleurs résultats et les plus distinctifs en lui fournissant une base de code et des ressources de conception existantes. Cela signifie que si vous avez une entreprise en ligne existante, vous pouvez partager le code de votre site avec Claude Design ainsi que certains fichiers graphiques représentatifs, permettant à Claude d’avoir une idée de l’apparence que vous recherchez.
Pour tirer le meilleur parti de vos dépenses Claude Design, vous souhaitez également lui donner autant de détails que possible sur le résultat souhaité – et encore une fois, c’est là que l’œil d’un designer humain s’avérerait utile. Plus vous serez précis avec Claude Design au début, moins vous aurez à faire d’itérations à la fin.
Quoi qu’il en soit, revenons à mon expérience avec Claude Design – et je vous le dis tout de suite, je ne suis pas designer.
En commençant par Claude Design (auquel, pendant sa période de prévisualisation, vous accédez sur le Web), une boîte de discussion à onglets vous est présentée pour soumettre une invite initiale. Les onglets incluent des options pour un nouveau prototype et un diaporama, ainsi que la possibilité de partir (ou de créer) un modèle. Vous pouvez également ajouter le nom de votre entreprise, lier un dépôt GitHub, connecter un dossier local ou télécharger des éléments de conception tels que des polices et des logos.
J’ai adopté une approche simple, en partant de zéro et en soumettant une invite simple : « Créons un graphique interactif qui explique les jetons d’IA aux utilisateurs quotidiens. »
Claude a réfléchi un peu à cela, puis m’a parsemé d’une batterie de questions à choix multiples : quel est le public cible de ce graphique ? (Des débutants complets, des adultes curieux mais non techniques et des étudiants faisaient partie des réponses que j’ai pu choisir.) Quel format pourrait être le meilleur ? Quel genre d’interactions je souhaitais ? Quel devrait être le style général (New York Times-style éditorial, caricatural) ? Quelle doit être l’étendue du graphique ?
Répondre à ces questions a pris environ une minute, puis Claude Design a esquissé son approche globale : une explication éditoriale claire (« sensation NYT/Pudding, titres avec empattement, espaces généreux, une couleur d’accent »), a conçu une liste de cinq étapes du projet, puis s’est plongé directement.
Ma conversation avec Claude s’est déplacée vers une barre latérale gauche au fur et à mesure que le travail proprement dit commençait, tandis que le côté droit de la page Web s’est transformé en une grande toile, où je pouvais voir le travail de Claude en cours. Les onglets en haut du canevas me permettent de visualiser différentes versions du projet (Claude Design peut créer plusieurs variantes à la fois) ainsi que de parcourir les fichiers du projet lui-même.
En cinq minutes, Claude Design a créé pour moi un brouillon : une belle page Web qui vous guide étape par étape à travers les jetons IA, y compris des sections interactives où vous pouvez saisir des mots et regarder le décompte des jetons en temps réel. La copie était claire, conviviale, vive et – pour autant que je sache – précise. C’était à peu près exactement ce que je voulais, dès le premier plan.
Au total, il a fallu environ 25 minutes à Claude Design pour réaliser trois variantes de son prototype d’explication de jetons d’IA. Assez impressionnant.
Mais ensuite j’ai vu mon compteur d’utilisation Claude. Je suis sur le plan Claude Pro – qui, pour être honnête, convient le mieux aux utilisateurs individuels et quotidiens comme moi, et non à une entreprise cherchant à prototyper une application ou un site Web – et j’ai rapidement réalisé que j’avais déjà dépensé 80 pour cent de mon allocation hebdomadaire Claude Design. (Pour l’instant, l’utilisation de Claude Design semble être comptée séparément de votre quota hebdomadaire global de Claude.)
Puis est arrivé un malentendu et une grosse erreur de ma part. En essayant de cliquer d’une variante de prototype à une autre et en frappant un avertissement en texte brut « jeton d’aperçu requis » (il s’avère que Claude n’avait pas codé en dur les variantes dans un seul fichier HTML), j’ai confondu le bouton « Annuler » avec le bouton de retour, zapper instantanément tout le travail de Claude. « L’annulation a tout effacé. Je dois reconstruire tous les fichiers à partir de zéro. » Claude me l’a dit calmement.
En regardant ma jauge d’utilisation Claude presque vide, j’ai rétrogradé le modèle vers le Sonnet 4.6 moins cher pendant que Claude nettoyait mes dégâts. Mais cinq minutes plus tard, mon compteur hebdomadaire Claude Design atteignait zéro.
Heureusement, Anthropic a récemment distribué des crédits excédentaires aux utilisateurs de Claude (suite à la décision de l’entreprise d’empêcher les utilisateurs de l’abonnement Claude d’utiliser OpenClaw et d’autres agents d’IA tiers sans utiliser l’API Claude), ce qui m’a permis de compléter le réservoir et de terminer les conceptions. Mais même si je n’avais pas commis l’erreur d’effacer mes fichiers Claude Design, je ne serais pas allé bien loin dans le processus de révision avant que mon quota ne soit épuisé.
Le produit fini avait l’air d’une finition impressionnante étant donné que je ne suis pas un designer et que je n’ai donné à Claude Design que les instructions les plus simples. Mais oui, nous parlons ici d’un autre produit Claude gourmand en jetons, que les utilisateurs Pro en particulier pourront à peine utiliser avant de dépasser leurs limites d’utilisation.
