Mis à jour le 8 octobre 2019.
BenQ est une marque connue dans le monde du gaming, notamment pour ses écrans… Et ça tombe bien puisqu’on va justement se pencher sur l’un de leurs modèles, le BenQ GL2580HM. Un écran de taille classique pour le gaming, à savoir 25 pouces, de technologie TN. Voyons donc ce qu’il donne.
⦁ Type de dalle : WLED
⦁ Taille de la dalle : 24,5 pouces
⦁ Définition : 1920 x 1080
⦁ Fréquence de rafraichissement : 60Hz
⦁ Temps de latence : 2ms (1 ms en GTG)
⦁ Luminosité : 250 cd/m²
⦁ Freesync/G-Sync : non
Sommaire
La review de l’écran BenQ GL2580HM
Aujourd’hui, lorsque l’on parle d’écran pour gamer, la taille standard de la dalle se situe généralement entre 24 et 25 pouces avec une résolution en Full HD (1920 x 180 pixels). C’est bien ce que nous propose cet écran avec une taille de 24,5 pouces et la résolution qui va bien.
Présentation et design
Avec un prix qui classe cet écran dans l’entrée de gamme, on dispose d’un design assez sobre. Il a davantage une « tête » d’écran bureautique que d’écran gamer. Tout de noir vêtu, seul son pied offre un design un peu travaillé et point de RGB à se mettre sous la dent. Mais c’est normal pour un écran d’entrée de gamme. Son pied est d’une taille assez restreinte, ce qui lui permettra de prendre peu de place sur le bureau et très bon point, assez rare dans cette gamme, on peut passer tous les câbles à l’intérieur du pied afin de les dissimuler.
Sur l’arrière, la coque est texturée afin, selon le fabricant, de résister aux rayures et reste également très sobre. L’écran dispose de 2 haut-parleurs de 1 W, donc pas de risque de se faire exploser les tympans …
Niveau connectique, c’est le minimum syndical puisque l’on dispose d’un port HDMI, un port DisplayPort, un port VGA, ainsi que d’une entrée audio et d’une prise casque. Pas de prises USB donc sur cet écran et c’est dommage car souvent la concurrence en propose au moins une aujourd’hui.
De plus, cet écran peut être basculé de -5 à +20° mais n’offre pas de réglage en hauteur.
Voir aussi : Notre test du Zowie XL2411
L’écran
On est donc sur une dalle de 24,5 pouces, soit une diagonale de 61,25 cm, pour une résolution Full HD, à savoir 1920 x 1080 pixels. La dalle est de type TN, la plus prisée par les gamers, même si les dalles IPS commencent régulièrement à prendre place sur leurs bureaux grâce à une latence de plus en plus basse. Évidemment, le problème de la dalle TN, ce sont les angles de visions plus étroits (170° en horizontal pour 160° en vertical) mais également une latence plus faible.
N’hésitez pas à consulter notre guide d’achat des écrans pour gamer afin de trouver celui qui vous conviendra le mieux.
Équipé de bords ultra-fins, il offre une luminosité de 250 cd/m² pour un taux de contraste de 1000 :1. Et un taux de rafraichissement max à 60 Hz.
Les bords fins sont très agréables si vous désirez vous monter un setup en dual-screen ou plus.
En usage multimédia
Pour du multimédia, si vous connaissez la différence entre une dalle TN et une dalle IPS (sinon voir notre article sur le sujet !), vous savez certainement que ce n’est pas ce qu’il y a de plus adapté, notamment à cause des angles de vision restreints mais surtout du fait que, dès que vous n’êtes plus pile poil face à l’écran, l’image a tendance à s’assombrir. En clair, si vous comptiez regarder un film sur votre PC en vous allongeant dans votre fauteuil, l’expérience risque de ne pas être des plus agréables. Mais soyons clairs quand même, il est tout à fait possible de regarder un film dans des conditions très confortables.
De plus, cet écran offre une luminosité tout à fait correcte ; on est dans les normes de ce qui se fait actuellement. Et grâce à sa technologie de rétro-éclairage LED Backlight, l’écran dispose d’une bonne homogénéité de la lumière sur toute la dalle.
Pour ce qui est des couleurs, on bénéficie de 16,7 millions de couleurs et, de base, l’écran n’est pas trop mal réglé.
D’ailleurs, pour accéder aux réglages, cela se passe via 5 boutons qu’on trouve sous la tranche inférieure de l’écran. Et puisque l’on parle de réglages, sachez que la connexion par HDMI ne se fait pas automatiquement ; il vous faudra passer par le menu pour paramétrer la connexion HDMI.
En jeu
Ce BenQ a tous les atouts de base pour en faire un compagnon de jeu. Une dalle TN comme on l’a dit précédemment, ce qui veut dire un temps de latence de 2 ms (ou de 1 ms en GTG). On est donc très largement sous la barre fatidique des 5 ms qui est un impératif, notamment pour les joueurs de FPS où la réactivité est primordiale.
Ici, malheureusement, pas de fréquence de rafraichissement à plus de 60 Hz mais il dispose d’une technologie, la FRC (Frame Rate Control) qui permet de simuler des fréquences que l’écran ne peut normalement pas afficher, afin de donner plus de fluidité dans le jeu.
Et il est aussi équipé de la technologie propriétaire de BenQ, le Eye-care, qui est supposé réduire la fatigue oculaire et donc vous permettre de passer encore plus d’heures sur votre jeu préféré sans vous fatiguer les yeux. On a également un filtre pour la lumière bleue via le Low Blue Light et il dispose du Flicker-fre (l’anti-scintillement).
Globalement, cet écran est bon pour faire du jeu en FHD à 60 Hz si vous êtes un joueur occasionnel.
Pour ce qui est du son, avec deux HP de 1 W, autant dire que l’usage d’un casque sera plus qu’obligatoire. Ils pourront éventuellement vous dépanner lors de visionnage de films… À condition de ne pas être trop dur de la feuille !
Lire également : Notre review du Asus VX238H
Conclusion/Review
[amazon box=”B073NTHQND”]Vendu un peu plus de 130 € sur Amazon, cet écran n’est pas une bête de course mais il fait un boulot correct et sera pas mal pour jouer en Full HD à 60 Hz. Mais les joueurs plus pointilleux ou les amoureux de productions créatives devront se tourner vers un autre écran.
Et surtout, il est en dessous de certains écrans qui jouent dans la même catégorie : un Iiyama Black Hawk G2530HSU-B1 par exemple sera vendu 15 € de moins et offrira plus de fonctionnalités, de connectique, ainsi que la technologie FreeSync qui est absente ici.
Cet écran serait parfait s’il coûtait 20 à 30 € de moins car là, il est difficile de le défendre face à la concurrence.
